Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1782 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie postępów w śledztwie dotyczącym motywowanego politycznie pobicia działacza Prawa i Sprawiedliwości

Autor: Iwona Arent (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    z01782-o1.pdf

Treść zapytania

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących działań podjętych przez organy ścigania w sprawie napaści na młodego działacza Prawa i Sprawiedliwości, której motywem mogły być przynależność polityczna oraz działalność publiczna poszkodowanego. Do brutalnej napaści doszło 9 września 2024 roku, a sprawa została zgłoszona na Policję i przekazana do prokuratury, która wszczęła postępowanie na podstawie art. 119 Kodeksu karnego.

W związku z przedłużającym się czasem postępowania i brakiem ustalenia tożsamości sprawcy, mimo zabezpieczenia wizerunku napastnika, chciałbym uzyskać odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie jest obecnie postępowanie prowadzone w sprawie pobicia działacza Prawa i Sprawiedliwości? Proszę o przedstawienie dotychczasowego harmonogramu rozpatrywania tej sprawy, w tym informacji o działaniach podjętych przez prokuraturę oraz sądy, jeśli takie zostały zaangażowane.

  2. Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez prokuraturę i Policję w celu ustalenia tożsamości sprawcy? Proszę o szczegółową informację dotyczącą przesłuchań świadków, zabezpieczenia monitoringu oraz innych czynności operacyjnych, które miały na celu zatrzymanie sprawcy.

  3. Dlaczego, pomimo posiadania wizerunku sprawcy, ustalenie jego tożsamości oraz zatrzymanie napastnika nadal nastręcza trudności? Czy organy ścigania posiadają w tym zakresie wystarczające zasoby i narzędzia, aby sprawę skutecznie rozwiązać?

  4. Czy prokuratura i Policja dokonały analizy ryzyka ponownego ataku na działacza Prawa i Sprawiedliwości? Poszkodowany wyraził obawy o swoje bezpieczeństwo, z uwagi na możliwość, że sprawca może mieszkać w bliskiej odległości. Jakie kroki zostały podjęte, aby zapewnić bezpieczeństwo ofierze?

  5. Jakie konkretne terminy ustalono w ramach prowadzonego postępowania, aby doprowadzić do postępu w tej sprawie? Proszę o przedstawienie, jakie kroki prokuratura i Policja zamierzają podjąć w najbliższym czasie w celu ustalenia tożsamości i zatrzymania sprawcy napaści.

  6. Czy prokuratura i Policja współpracują z innymi instytucjami, aby przyspieszyć proces ustalania tożsamości sprawcy? Proszę o informację, czy np. weryfikacja wizerunku napastnika jest prowadzona w oparciu o szerokie bazy danych lub inne dostępne technologie.

Podpisani posłowie

  1. Iwona Arent (PiS)
  2. Jan Kanthak (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Michał Woś (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.