Zapytanie pisemne nr 1779 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie śledztwa oraz odpowiedzialności zawodowej adwokata, który spowodował wypadek drogowy
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść zapytania
W związku z toczącym się postępowaniem dotyczącym śmiertelnego wypadku drogowego, który miał miejsce 26 września 2021 roku na trasie Barczewo-Jeziorany, w wyniku którego zginęły dwie kobiety, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących postępu śledztwa oraz odpowiedzialności zawodowej adwokata Pawła K.
Paweł K. został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, co doprowadziło do tragicznej śmierci dwóch osób. W związku z tą sprawą pojawiły się również informacje o środkach dyscyplinarnych, które dotknęły adwokata, w tym o zawieszeniu go w prawach do wykonywania zawodu na okres dwóch lat oraz oddaleniu kasacji jego obrońcy przez Sąd Najwyższy. Ponadto adwokat Paweł K. jest również objęty innym postępowaniem związanym z podejrzeniami o zdradę tajemnicy adwokackiej i współpracę z grupą przestępczą.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
-
Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie karne dotyczące spowodowania wypadku drogowego przez adwokata Pawła K.? Jakie działania zostały podjęte przez prokuraturę oraz sądy w tej sprawie i jakie są przewidywane terminy kolejnych działań?
-
Jaka odpowiedzialność zawodowa została ostatecznie nałożona na adwokata Pawła K. w związku z jego czynami? Czy poza zawieszeniem prawa do wykonywania zawodu są planowane dalsze konsekwencje dyscyplinarne, a także czy był podjęty temat pozbawienia go prawa do wykonywania zawodu na stałe?
-
Dlaczego mimo toczącego się postępowania karnego adwokat Paweł K. mógł przez pewien czas kontynuować wykonywanie zawodu? Jakie mechanizmy kontrolne zadziałały w tej sprawie i czy są planowane zmiany w regulacjach dyscyplinarnych dotyczących zawodów prawniczych?
-
W jakim stadium znajduje się postępowanie w sprawie oskarżeń dotyczących współpracy adwokata Pawła K. z grupą przestępczą? Jakie kroki zostały podjęte w celu zbadania zarzutów dotyczących zdrady tajemnicy adwokackiej i w jaki sposób prokuratura zabezpieczyła ewentualne dowody w tej sprawie?
Zdarzenia związane z wypadkiem drogowym z udziałem adwokata Pawła K. oraz późniejsze kontrowersje związane z jego wypowiedziami wzbudziły oburzenie opinii publicznej. Wymaga to szczególnego nadzoru i wyjaśnień dotyczących odpowiedzialności zawodowej osób wykonujących zawód zaufania publicznego. Mając na względzie ochronę praw rodzin ofiar, a także utrzymanie zaufania społeczeństwa do instytucji prawnych, konieczne jest zapewnienie, że osoby odpowiedzialne za naruszenia przepisów prawa ponoszą odpowiednie konsekwencje.
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.