Zapytanie pisemne nr 1778 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie śledztwa oraz procedury ekstradycji podejrzanego o spowodowanie tragicznego wypadku drogowego
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresaci (2): minister spraw zagranicznych, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sprawiedliwości | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
-
Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
W związku z tragicznym wypadkiem, który miał miejsce 16 września 2023 roku na autostradzie A1, w wyniku którego zginęła trzyosobowa rodzina, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących postępów w śledztwie oraz procedury ekstradycyjnej związanej z podejrzanym Sebastianem M.
Z informacji dostępnych w mediach wynika, że Sebastian M., podejrzany o spowodowanie tego tragicznego wypadku, przebywa obecnie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdzie uzyskał status rezydenta na podstawie tzw. złotej wizy. Mimo wszczęcia postępowania ekstradycyjnego przez stronę polską, władze ZEA nie podjęły jeszcze decyzji o wydaniu Sebastiana M. Polsce. Ponadto istnieją doniesienia o możliwych opóźnieniach spowodowanych niską kwalifikacją czynu przyjętą przez polską prokuraturę.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
-
Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie w sprawie ekstradycji Sebastiana M.? Czy władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich przekazały jakiekolwiek formalne odpowiedzi dotyczące wniosku o jego ekstradycję?
-
Jakie działania podejmowały polskie organy prokuratorskie oraz sądy w tej sprawie? Czy były przeprowadzane dodatkowe analizy lub działania mające na celu dostosowanie kwalifikacji prawnej czynu w sposób, który przyspieszyłby proces ekstradycji?
-
Jakie były dotychczasowe działania międzynarodowe w tej sprawie? Jakie rozmowy dyplomatyczne miały miejsce w kwestii ekstradycji Sebastiana M. i jakie stanowisko w tej sprawie zajmują władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich?
-
Czy prokuratura planuje rozpatrzenie wątku pomocy finansowej, która mogła zostać udzielona Sebastianowi M. w celu ukrycia się przed odpowiedzialnością karną? Czy badany jest wątek zarejestrowania przez Sebastiana M. spółki w ZEA, która mogła mu umożliwić unikanie wymiaru sprawiedliwości?
-
Jaki jest harmonogram działań w sprawie ekstradycji? Czy przewidziane są kolejne kroki lub rozmowy dyplomatyczne mające na celu przyspieszenie tego procesu?
Tragiczny wypadek na autostradzie A1, w którym zginęła trzyosobowa rodzina, wstrząsnął opinią publiczną. Z powodu ucieczki podejrzanego Sebastiana M. do Zjednoczonych Emiratów Arabskich sprawa wciąż pozostaje nierozwiązana. W związku z upływem niemal roku od zatrzymania podejrzanego konieczne jest wyjaśnienie działań podejmowanych przez organy ścigania oraz służby dyplomatyczne w celu doprowadzenia Sebastiana M. przed polski wymiar sprawiedliwości. Transparentność procesu oraz skuteczność działań mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwości ofiarom tego tragicznego wypadku oraz ich bliskim.
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.