Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1778 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie śledztwa oraz procedury ekstradycji podejrzanego o spowodowanie tragicznego wypadku drogowego

Autor: Jan Kanthak (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresaci (2): minister spraw zagranicznych, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    z01778-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

W związku z tragicznym wypadkiem, który miał miejsce 16 września 2023 roku na autostradzie A1, w wyniku którego zginęła trzyosobowa rodzina, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących postępów w śledztwie oraz procedury ekstradycyjnej związanej z podejrzanym Sebastianem M.

Z informacji dostępnych w mediach wynika, że Sebastian M., podejrzany o spowodowanie tego tragicznego wypadku, przebywa obecnie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdzie uzyskał status rezydenta na podstawie tzw. złotej wizy. Mimo wszczęcia postępowania ekstradycyjnego przez stronę polską, władze ZEA nie podjęły jeszcze decyzji o wydaniu Sebastiana M. Polsce. Ponadto istnieją doniesienia o możliwych opóźnieniach spowodowanych niską kwalifikacją czynu przyjętą przez polską prokuraturę.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie w sprawie ekstradycji Sebastiana M.? Czy władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich przekazały jakiekolwiek formalne odpowiedzi dotyczące wniosku o jego ekstradycję?

  2. Jakie działania podejmowały polskie organy prokuratorskie oraz sądy w tej sprawie? Czy były przeprowadzane dodatkowe analizy lub działania mające na celu dostosowanie kwalifikacji prawnej czynu w sposób, który przyspieszyłby proces ekstradycji?

  3. Jakie były dotychczasowe działania międzynarodowe w tej sprawie? Jakie rozmowy dyplomatyczne miały miejsce w kwestii ekstradycji Sebastiana M. i jakie stanowisko w tej sprawie zajmują władze Zjednoczonych Emiratów Arabskich?

  4. Czy prokuratura planuje rozpatrzenie wątku pomocy finansowej, która mogła zostać udzielona Sebastianowi M. w celu ukrycia się przed odpowiedzialnością karną? Czy badany jest wątek zarejestrowania przez Sebastiana M. spółki w ZEA, która mogła mu umożliwić unikanie wymiaru sprawiedliwości?

  5. Jaki jest harmonogram działań w sprawie ekstradycji? Czy przewidziane są kolejne kroki lub rozmowy dyplomatyczne mające na celu przyspieszenie tego procesu?

Tragiczny wypadek na autostradzie A1, w którym zginęła trzyosobowa rodzina, wstrząsnął opinią publiczną. Z powodu ucieczki podejrzanego Sebastiana M. do Zjednoczonych Emiratów Arabskich sprawa wciąż pozostaje nierozwiązana. W związku z upływem niemal roku od zatrzymania podejrzanego konieczne jest wyjaśnienie działań podejmowanych przez organy ścigania oraz służby dyplomatyczne w celu doprowadzenia Sebastiana M. przed polski wymiar sprawiedliwości. Transparentność procesu oraz skuteczność działań mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwości ofiarom tego tragicznego wypadku oraz ich bliskim.

Podpisani posłowie

  1. Jan Kanthak (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  4. Marcin Warchoł (PiS)
  5. Michał Woś (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.