Zapytanie pisemne nr 129 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie konieczności podjęcia działań legislacyjnych w celu prawidłowej regulacji cen poboru energii cieplnej
Autor: Jagna Marczułajtis-Walczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 stycznia 2024 | 20 lutego 2024 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
treść odpowiedzi w API Sejmu · z00129-o1_1.pdf · z00129-o1_2.pdf
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytania mające na celu podjęcie działań na szczeblu ministerialnym w celu normalizacji i regulacji sposobu ustalania wysokości stawek cenowych za pobór energii cieplnej dla gospodarstw domowych. Powyższa prośba motywowana jest koniecznością likwidacji niekorzystnych dla odbiorców skutków istniejącej sytuacji na rynku energii cieplnej w Rzeczypospolitej Polskiej, która to sytuacja trwa już przeszło dwa lata.
W obecnym stanie prawnym wysokość stawek cenowych poboru energii cieplnej i elektrycznej uregulowana jest ustawą z dnia 7 grudnia 2023 roku o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła, która ustala wysokość cen maksymalnych w wysokości określonej w ustawie z dnia 15 września 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw w postaci przedłużenia tzw. okresu ochronnego do dnia 30 czerwca 2024 roku. W aktualnie obowiązującym stanie prawnym istnieje uśrednienie cen energii z rekompensatą rzędu 150,95 złotych netto/GJ dla źródeł zasilanych paliwem gazowym i olejem opałowym oraz wspomniane wyżej uśrednienie, ale z rekompensatą w wysokości 130,82 złotych netto/GJ dla wszystkich pozostałych źródeł energii, w tym węglowych.
Wskazany powyżej sposób ustalania stawek cenowych nie koreluje z ogólnoświatową tendencją w zakresie regulacji cen energii zmierzającą ku obniżaniu ich wysokości. Stwarza to sytuację skrajnie niekorzystną ekonomicznie dla poborców energii w Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem stawki cenowe aktualnie obowiązujące są zawyżone bez żadnej prawnie ani faktycznie relewantnej przyczyny. W związku z powyższym konieczne jest jak najszybsze usunięcie zaistniałego, wysoce niekorzystnego stanu prawnego poprzez redukcję aktualnie obowiązujących cen taryfowych energii.
Niekorzystnej sytuacji poborców energii w żaden sposób nie poprawiają rozwiązania w postaci wniosków taryfowych składanych przez podmioty dostarczające energię. Przykładowo jeden z wiodących dostawców energii zapowiedział jeszcze w ubiegłym roku złożenie wniosku taryfowego mającego na celu zmniejszenie ceny ciepła o ok. 30 procent. W następstwie tego cena poboru energii miałaby spaść do kwoty ok. 148 złotych netto/GJ. Jak widać, powyższe rozwiązanie byłoby zmianą czysto kosmetyczną i nie redukowałoby w należyty sposób cen poboru energii.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozważa w trwającym okresie zamrożenia cen możliwość przyjęcia innego pułapu średniej ceny energii z rekompensatą na niższym, dającym realną ulgę odbiorcom pułapie? Miałoby to na celu w szczególności pomoc odbiorcom energii korzystającym ze źródeł węglowych. Narzędziem do osiągnięcia tego celu mogłoby być hipotetyczne ustalenie wysokości stawki cenowej w przedziale od 100 do 120 złotych netto/GJ, z uwzględnieniem pozostałych grup odbiorców korzystających ze źródeł węglowych, którzy obecnie objęci są stawką cenową w wysokości 103,82 zł netto/GJ.
- Czy ministerstwo rozważa przedłużenie czasu obowiązywania tzw. okresu ochronnego do końca roku kalendarzowego 2024 poprzez konieczność zachowania buforu czasowego wynikającego z kontraktowania zakupów paliw przez przedsiębiorstwa energetyczne w oparciu o niższe ceny paliw zarówno gazowych, ciekłych, jak i stałych?
- Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie w postulowanym okresie przejściowym – pomostowym w roku kalendarzowym 2024 obniżenia podatku VAT na energię cieplną z aktualnie obowiązującej stawki 23 procent na hipotetyczną wartość rzędu np. 5 procent? Dodam, że hipotetycznie miało by to trwać do czasu zakontraktowania nowych, niższych cen ciepła, co mogłoby nastąpić do końca roku 2024.
- Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie ustawowych rozwiązań mających zwiększyć aktywność podmiotu regulującego ceny jako jedynej instytucji określającej wysokość taryf poboru energii cieplnej dla odbiorców końcowych, tj. spółdzielni mieszkaniowych, i idąc dalej – gospodarstw domowych? Nadmienię, że miałoby to chronić interesy lokatorów zamieszkujących wielolokalowe budynki mieszkalne tak, by przedsiębiorstwa energetyczne były związane powyższym w zakresie kontraktowania i przedkładania nowych wniosków taryfowych z obniżonymi cenami za energię cieplną w roku 2024.
Z wyrazami szacunku
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.