Zapytanie pisemne nr 1135 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań podjętych w celu ekstradycji sprawcy śmiertelnego wypadku na A1
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresaci (2): minister spraw zagranicznych, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sprawiedliwości | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
-
Odpowiedź z 13 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowni Panowie Ministrowie,
jak wynika z doniesień medialnych, instytucje naszego państwa od prawie roku nie mogą doprowadzić do ekstradycji S. M., podejrzanego o sprawstwo śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 we wrześniu 2023 r. Choć został zatrzymany w państwie Zjednoczonych Emiratów Arabskich już kilka dni od spowodowania wypadku, po kilku tygodniach zwolniono go z aresztu i w dalszym ciągu nie nastąpiło jego wydanie do naszego kraju.
Co gorsza, w ostatnim czasie pojawiły się informacje, jakoby S. M. uzyskał w państwie ZEA status rezydenta – co może nie tylko utrudnić, ale wręcz uniemożliwić jego ekstradycję.
Brak skuteczności naszego państwa w tej sprawie budzi ogromne oburzenie społeczne – podobnie jak brak rzetelnej informacji o jej przyczynach. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Jakie działania podjął od 13 grudnia 2023 r. rząd RP (w szczególności MS i MSZ) oraz prokuratura w celu doprowadzenia do ekstradycji S. M.?
2. Czy sprawa ta została poruszona na poziomie politycznym? W szczególności, czy członkowie kierownictwa MS i/lub MSZ poruszali tę kwestię w trakcie rozmów dwustronnych z przedstawicielami państwa ZEA?
3. Ile spotkań dwustronnych z przedstawicielami państwa ZEA odbyło się na szczeblu członków kierownictwa MS lub MSZ od 13 grudnia 2023 r.? Kiedy i gdzie odbyły się te spotkania oraz kto brał w nich udział, a także jaki był ich przebieg? Proszę o udostępnienie notatek z tych spotkań oraz materiałów tezowo-informacyjnych służących do ich przygotowania.
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.