Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1134 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie kosztów i zasadności działań Policji związanych z ochroną wieńca znieważającego śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Placu Piłsudskiego w dniach 10-11 września 2024 r.

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 września 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedź 40 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w sprawie działań Policji związanych z ochroną wieńca znieważającego śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, złożonego przed pomnikiem smoleńskim na Placu Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie w dniach 10-11 września. W związku z doniesieniami o obecności znacznej liczby funkcjonariuszy pilnujących tego wieńca, jak również o atakach na rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej i posłów opozycji, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Koszty operacji policyjnej: Proszę o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących kosztów poniesionych przez Policję w związku z ochroną wieńca znieważającego śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w dniach 10-11 września br. Jakie były dokładne koszty związane z obcenością funkcjonariuszy, zabezpieczeniem miejsca zdarzenia oraz logistyką operacji?

  2. Liczba funkcjonariuszy: Ilu policjantów brało udział w tej akcji w dniach 10-11 września? Proszę o podanie dokładnej liczby funkcjonariuszy obecnych na miejscu, w tym zarówno tych bezpośrednio zaangażowanych w ochronę wieńca, jak i odwodów rezerwowych (równocześnie nawet 70 policjantów znajdowało się na placu: https://youtu.be/h091yatpxLw?si=wTCjfIqM8Aqiitp3).

  3. Zgromadzenia publiczne: Jakie były przyczyny dopuszczenia dwóch radykalnie różniących się poglądami zgromadzeń w jednym miejscu i czasie? Czy podjęto odpowiednie środki zapobiegawcze, aby uniknąć konfrontacji? Proszę o informację, czy była to świadoma decyzja mająca na celu wywołanie zamieszek (bądź np. zranienie posłów opozycji), a jeśli nie, jakie były powody braku skutecznej separacji zgromadzeń.

  4. Dowodzenie akcją: Kto był odpowiedzialny za dowodzenie akcją policyjną na Placu Piłsudskiego w dniach 10-11 września? Proszę o podanie imienia i nazwiska dowódcy operacji oraz informacji na temat jego kompetencji i zakresu odpowiedzialności? Dlaczego policjanci zachowywali się agresywnie wobec posłów opozycji? (https://www.youtube.com/watch?v=PUNdqe9Rs54&t=3s)

  5. Ochrona prywatnego wieńca: Dlaczego Policja była wykorzystywana do ochrony prywatnego wieńca znieważającego śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Czy były to standardowe procedury, czy może akcja ta została zainicjowana na wniosek obozu rządzącego? Jakie były przesłanki prawne i operacyjne takiego działania?

Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania, które pozwolą na wyjaśnienie zasadności oraz kosztów działań podjętych przez Policję w związku z tym incydentem.

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Iwona Arent (PiS)
  3. Władysław Dajczak (PiS)
  4. Anna Gembicka (PiS)
  5. Sebastian Kaleta (PiS)
  6. Jan Kanthak (PiS)
  7. Dariusz Matecki (PiS)
  8. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  9. Piotr Uruski (PiS)
  10. Marcin Warchoł (PiS)
  11. Michał Woś (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.