Zapytanie pisemne nr 1125 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie dostępności dworca PKP Ostrów Wielkopolski
Autor: Janusz Cichoń (KO) i 12 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie nakładem około 5 mln zł spółka PKP Polskie Linie Kolejowe SA realizowała prace modernizacyjne na terenie dworca PKP Ostrów Wielkopolski. O ile poprawiła się estetyka i komfort użytkowania peronów, o tyle na etapie prac przygotowawczych odbywających się jeszcze w czasie rządów PiS nie rozwiązano poruszanego od lat, podstawowego problemu występującego tamże. Otóż, w ramach inwestycji nie przewidziano budowy wind dla osób z niepełnosprawnościami, seniorów czy rodziców z dziećmi, pozwalających na komfortowe dostanie się na perony. Nie zadbano również o montaż specjalnych platform przy poręczach czy schodów ruchomych, które pozwalałyby w szczególności osobom z niepełnosprawnościami na bezpieczne dostanie się na poszczególne perony. Należy traktować to jednoznacznie jako niedopatrzenie na etapie przygotowywania tej inwestycji przez poprzednie władze Grupy PKP.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z zapytaniem poselskim:
Czy istnieje możliwość podjęcia prac w celu poprawy dostępności dworca PKP w Ostrowie Wielkopolskim poprzez budowę wind, ruchomych schodów lub choćby montaż platform przy poręczach? Jeśli nie, jakie działania planuje się podjąć w celu poprawy dostępności peronów wskazanego dworca dla osób o szczególnych potrzebach? Użytkownicy wskazują, że jedyne możliwe dziś rozwiązanie - wezwanie pomocy pracowników dworca i przejazd przez tory kolejowe nie jest wystarczające.
Z wyrazami szacunku
Jarosław Urbaniak
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Janusz Cichoń (KO)
- Krzysztof Gadowski (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Michał Jaros (KO)
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Marek Krząkała (KO)
- Alicja Łuczak (KO)
- Tomasz Nowak (KO)
- Karolina Pawliczak (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
- Waldemar Sługocki (KO)
- Jarosław Urbaniak (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.