Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1101 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie utrzymania pociągu IC "Hetman" na trasie Hrubieszów Miasto-Wrocław Główny

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 5 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z01101-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

pragnę poruszyć problem związany z planowanymi zmianami dotyczącymi połączenia kolejowego IC Hetman na trasie Hrubieszów Miasto – Wrocław Główny. Mieszkańcy oraz samorządowcy z Hrubieszowa, Zamościa, Biłgoraja oraz innych miejscowości wyrażają głęboki niepokój związany z decyzjami, które znacząco pogorszą dostępność do transportu kolejowego w tym regionie.

Połączenie IC Hetman jest kluczowe dla mieszkańców Lubelszczyzny jako jedyne zapewniające bezpośredni dostęp do Krakowa, Katowic oraz Wrocławia. Plany związane ze skróceniem trasy pociągu do Krakowa oraz zastąpieniem składu wagonowego szynobusami DM90 (holenderskimi jednostkami pozbawionymi klimatyzacji i podstawowych udogodnień) wywołują uzasadnione obawy, że komfort podróży drastycznie spadnie, a liczba pasażerów zmniejszy się, co może stanowić podstawę do całkowitej likwidacji tego połączenia w przyszłości.

Sytuacja staje się tym bardziej niepokojąca, że PKP Intercity nie planuje skomunikowania pociągu IC Hetman z dalszymi połączeniami w kierunku Wrocławia, co wymusi przesiadki, narażając pasażerów na stres związany z ewentualnymi opóźnieniami i awariami, zwłaszcza w przypadku trudnych warunków atmosferycznych.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury zamierza interweniować w sprawie planowanego skrócenia trasy IC Hetman? Czy istnieje możliwość utrzymania połączenia na całej trasie Hrubieszów Miasto – Wrocław Główny z uwzględnieniem postulatów mieszkańców regionu?
  2. Czy ministerstwo przeanalizowało wpływ zmiany składu pociągu z lokomotywy z wagonami na jednostki DM90? Jakie są przewidywane konsekwencje dla komfortu podróży i frekwencji pasażerów? Czy tak znaczące obniżenie standardu podróży nie doprowadzi do zmniejszenia liczby pasażerów, a w konsekwencji do likwidacji połączenia?
  3. Dlaczego PKP Intercity nie rozważa skomunikowania IC Hetman z innymi połączeniami w kierunku Wrocławia? Czy nie byłoby możliwe dokonywanie przesiadek w sposób bardziej dogodny dla pasażerów, np. przez łączenie wagonów w Krakowie, co mogłoby zapewnić wygodniejszy i szybszy przejazd?
  4. Czy ministerstwo rozważa zwiększenie częstotliwości kursowania pociągów w regionie? Obecnie zainteresowanie pasażerów jest tak duże, że pojawiają się problemy z zakupem biletów, a mieszkańcy zgłaszają zapotrzebowanie na dodatkowe połączenia.
  5. Czy rozważano, aby wykorzystać składy DM90 na innych trasach? Jeśli tak, to na jakich? I czemu z tego zrezygnowano? A jeżeli nie – to dlaczego?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.