Zapytanie pisemne nr 1045 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie korzystania przez byłego podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz pozostałych wiceministrów z przysługujących im samochodów służbowych oraz wydatków poniesionych z wykorzystaniem służbowych kart płatniczych
Autor: Maria Kurowska (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 66 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 30 sierpnia 2024 | 20 września 2024 | Odpowiedź 66 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących zakresu korzystania przez byłego wiceministra sprawiedliwości Bartłomieja Ciążyńskiego z przysługującego mu samochodu służbowego wraz z kierowcą, a także jego wydatków poniesionych z użyciem służbowej karty płatniczej, o ile taka karta została mu przydzielona.
W związku z doniesieniami medialnymi oraz oświadczeniem samego byłego wiceministra, dotyczącymi korzystania ze służbowych zasobów w celach prywatnych, zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy i w jakim zakresie Bartłomiej Ciążyński korzystał ze służbowego samochodu wraz z kierowcą podczas pełnienia funkcji wiceministra sprawiedliwości? Proszę o udostępnienie szczegółowych danych, takich jak:
- liczba dni, w których korzystano z samochodu służbowego,
- cele oraz trasy przejazdów,
- wskazanie, kto ponosił koszty eksploatacji pojazdu.
- Czy Bartłomiejowi Ciążyńskiemu przydzielono służbową kartę płatniczą? Jeśli tak, proszę o informacje dotyczące:
- wydatków poniesionych przez wiceministra z użyciem tej karty,
- celów, na które były przeznaczane środki,
- procedur kontroli wydatków oraz zgodności tych wydatków z obowiązującymi regulacjami.
Jednocześnie prosimy o udzielenie analogicznych informacji dotyczących wiceministrów Arkadiusza Myrchy, Marii Ejchart, Dariusza Mazura i Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz.
Podpisani posłowie
- Maria Kurowska (PiS)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.