Przejdź do treści

Interpelacja nr 9994 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia w Zakładzie Karnym w Czarnem

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 maja 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 30 maja 2025 20 czerwca 2025 Odpowiedź 27 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    i09994-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się do Pana z prośbą o pilne wyjaśnienie okoliczności tragicznej śmierci Bartłomieja M., która miała miejsce w Zakładzie Karnym w Czarnem.

Zgodnie z uzyskanymi informacjami Bartłomiej M. miał zażyć nieokreślone środki odurzające, po których stracił kontakt z rzeczywistością i został przewieziony do ambulatorium. Następnie, po powrocie do celi, jego stan zdrowia uległ poprawie. Wersje zdarzeń w tym momencie się rozchodzą – jedni twierdzą, że ponownie sięgnął po zakazane środki, inni temu zaprzeczają. Wiadomo jedynie, że funkcjonariusze Służby Więziennej zabrali go ponownie z celi, a po około 20 minutach od tego momentu miały miejsce dramatyczne krzyki oraz wołania o nosze. Ostatecznie wezwano pogotowie ratunkowe, ale mimo reanimacji stwierdzono zgon Bartłomieja M.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie były dokładne przyczyny interwencji funkcjonariuszy Służby Więziennej, którzy ponownie wyprowadzili Bartłomieja M. z celi po jego powrocie z ambulatorium?

2. Czy w trakcie pobytu w zakładzie karnym Bartłomiej M. był poddawany jakimkolwiek badaniom lekarskim lub toksykologicznym? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych badań.

3. Czy monitoring w Zakładzie Karnym w Czarnem zarejestrował zdarzenia związane z tym tragicznym incydentem? Jeśli tak, proszę o udostępnienie zapisu z monitoringu.

4. Czy zostały podjęte działania wyjaśniające ze strony prokuratury w sprawie śmierci Bartłomieja M.? Jeśli tak, proszę o podanie stanu tych postępowań.

5. Jakie procedury obowiązują w Zakładzie Karnym w Czarnem w przypadku podejrzenia zażycia środków odurzających przez osadzonego? Czy w tej konkretnej sprawie procedury te zostały w pełni zrealizowane?

6. Czy planowane są jakiekolwiek działania mające na celu wyjaśnienie tego zdarzenia oraz zapobieżenie podobnym tragicznym zdarzeniom w przyszłości w polskich zakładach karnych?

7. Czy miała miejsce sekcja zwłok? Gdzie? Jakie są jej wyniki?

Uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie, mając na względzie konieczność ochrony życia i zdrowia osób pozbawionych wolności, jak również prawo rodzin zmarłych do pełnej wiedzy o okolicznościach takich zdarzeń.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.