Przejdź do treści

Interpelacja nr 9991 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu do pogotowia stomatologicznego w Słupsku i okolicach

Autor: Henryka Krzywonos-Strycharska (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 30 maja 2025 20 czerwca 2025 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 czerwca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 5 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i09991-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z prośbą o podjęcie działań zmierzających do zapewnienia stałego i realnie dostępnego pogotowia stomatologicznego (doraźna pomoc dentystyczna) w Słupsku lub jego okolicach, finansowanego ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia.

Mieszkańcy tej części województwa pomorskiego od lat zmagają się z utrudnionym dostępem do doraźnej opieki stomatologicznej w godzinach nocnych, weekendy, dni wolne od pracy i święta. Przez długi czas w Słupsku brakuje takiej placówki, a dotychczasowe próby rozwiązania problemu były nieskuteczne z powodu braku kadry i niewystarczającej liczby świadczeniodawców zainteresowanych współpracą z NFZ.

Proszę o informację, czy ministerstwo planuje kroki zmierzające do trwałego zapewnienia mieszkańcom regionu słupskiego dostępu do pogotowia stomatologicznego (doraźnej pomocy dentystycznej) – czy to poprzez wsparcie organizacyjne, czy stworzenie zachęt dla świadczeniodawców. Jeśli tak, to kiedy i w jakich formach? Jeśli nie, to z jakich powodów? Czy ministerstwo podejmie również inne działania w celu rozwiązania tego problemu? Jeśli tak, to jakie, w jakich formach i kiedy? Jeśli nie, to z jakich powodów?

Z poważaniem

Rafał Siemaszko
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  2. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  3. Rafał Siemaszko (KO)
  4. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.