Przejdź do treści

Interpelacja nr 9983 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie jakości materiałów stosowanych w trakcie przebudowy DK94 w Olkuszu

Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 26 maja 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 30 maja 2025 20 czerwca 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i09983-o1.pdf

Treść interpelacji

Od kilku dni mieszkańcy interweniujący w moim biurze poselskim wyrażają swoje wątpliwości dotyczące materiałów, które używane są do przebudowy odcinka drogi krajowej nr 94 w Olkuszu.

Zdaniem interweniujących warstwy kruszywa (o różnych frakcjach) stosowane do układania podbudowy mogą nie gwarantować w przyszłość wystarczającej jakości drogi, powodować ewentualne deformacje, uszkodzenia nawierzchni i nieosiągnięcie zakładanej w projekcie wysokiej nośności drogi.

Nie będąc specjalistą w tym zakresie, uprzejmie proszę o szczegółową analizę zgłoszonego przypadku, wykonanie dodatkowych badań, ekspertyz i analiz.

Proszę także o przedstawienie szczegółowych odpowiedzi na każde z pytań osobno:

  1. Czy wykonawca inwestycji w Olkuszu (w ciągu DK94) właściwie realizuje układanie warstw podbudowy nawierzchni drogi?
  2. Czy inwestor wyrażał zgodę na zastosowanie innego kruszywa do układania podbudowy? Czy zabudowane kruszywo jest zgodne z projektem i wytycznymi inwestora? Skąd (z której kopalni) pochodzi kruszywo zastosowane do modernizacji DK94?
  3. Czy GDDKiA Oddział w Krakowie na bieżąco analizuje i nadzoruje, w jaki sposób realizowana jest inwestycja w m. Olkusz?
  4. Proszę o wskazanie, kiedy pracownicy GDDKiA Oddział w Krakowie (w jakiej liczbie i specjaliści z jakiego zakresu) brali udział w wizycie na placu budowy w miesiącach: luty 2025 r., marzec 2025 r., kwiecień 2025 r., maj 2025 r. oraz czerwiec 2025 r.?
  5. Ile warstw podbudowy z kruszywa układanych jest na przebudowywanym odcinku DK94 w Olkuszu? Jaką mają grubość, jaka jest zastosowana frakcja kruszywa użytych materiałów?
  6. Ile warstw betonu asfaltowego i o jakiej grubości każda będzie ułożonych na przebudowywanej właśnie prawej jezdni DK94 (w kierunku Krakowa)?
  7. Czy próbny odcinek układanej nawierzchni na modernizowanym odcinku DK94 w Olkuszu spełnia wszystkie normy i atesty? Czy były przeprowadzane badania w tej sprawie? Jakie są wyniki badań?
  8. Na kiedy jest planowane przeniesienie ruchu z jezdni lewej (kierunek Dąbrowa Górnicza) na jezdnię prawą (kierunek Kraków) na przebudowywanym odcinku DK94 w m. Olkusz?
  9. Jak wygląda obecnie proces budowy wykopu tunelowego na skrzyżowaniu DK94 z ul. Rabsztyńską/Kościuszki w Olkuszu? Czy w tym względzie występują jakieś utrudnienia, komplikacje? Proszę wskazać jakie.
  10. Na kiedy planowane jest ukończenie pierwszej części wykopu tunelowego (jezdnia prawa w kierunku Krakowa) i udostępnienie przejezdności ww. jezdni dla pojazdów poruszających się DK94? Proszę o wskazanie dat wynikających z harmonogramu i ewentualnych zidentyfikowanych opóźnień.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.