Przejdź do treści

Interpelacja nr 9973 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania Państwowej Komisji Akredytacyjnej

Autor: Monika Pawłowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 27 maja 2025 17 czerwca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i09973-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 29 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i09973-o2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją o przedstawienie odpowiedzi na pytania dotyczące funkcjonowania nadzorowanej przez Pana Państwowej Komisji Akredytacyjnej:

  1. Proszę o przedstawienie efektów działań realizowanych w trybie nadzoru nad Państwową Komisją Akredytacyjną przeprowadzonych po ubiegłorocznej aferze korupcyjnej związanej z podejrzeniami dotyczącymi wręczania korzyści majątkowych członkom PKA przez przedstawicieli niepublicznych uczelni wyższych za uzyskanie pozytywnych decyzji akredytacyjnych. Proszę o informacje, czy wdrożone zostały procedury zapobiegające powtórzeniu się takich sytuacji w przyszłości.

  2. Czy Państwowa Komisja Akredytacyjna lub ministerstwo poddały kontroli i ocenie uczelnie związane z tą aferą korupcyjną, takie jak: Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna w Gdańsku, Akademia Nauk Stosowanych we Wrocławiu, Akademia Jagiellońska w Toruniu, Akademia Polonijna w Częstochowie, Wyższa Szkoła Humanistyczna TWP w Szczecinie, Wyższa Szkoła Menedżerska w Koninie, Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi?

  3. Jaka jest przyczyna prowadzenia w UBNS Varsovia w ostatnim roku 13 nadzwyczajnych ocen programowych? Proszę o przedstawienie kosztów ich przeprowadzenia, w tym kosztów delegacji krajowych, delegacji zagranicznych oraz wynagrodzeń ekspertów i sekretarzy wchodzących każdorazowo w skład zespołów oceniających PKA przyjeżdżających z wizytacją. Proszę również o wskazanie przyczyny prowadzenia przez PKA oceny jakości kształcenia w filiach UBNS Varsovia, które nie prowadzą jeszcze kształcenia.

  4. Proszę o informacje, jakie działania kontrolne prowadzi Państwowa Komisja Akredytacyjna wobec uczelni wyższych, które promują niezgodne z przepisami studia wyłącznie w trybie zdalnym? Przykłady takich uczelni to: Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego z Wrocławia, Wyższa Szkoła Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu, Akademia Finansów i Biznesu Vistula, Społeczna Akademia Nauk, Wyższa Szkoła Bankowa w Warszawie, Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych czy Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji. Jakie są efekty takich działań i dlaczego uczelnie te nadal promują nielegalną formę studiów?

Z poważaniem

Monika Pawłowska

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.