Interpelacja w sprawie modernizacji systemów ostrzegania i alarmowania ludności na terenie powiatów: ciechanowskiego, mławskiego, przasnyskiego, żuromińskiego, sierpeckiego, płońskiego, płockiego (oraz m. Płock), sochaczewskiego oraz żyrardowskiego

Szanowny Panie Ministrze,

zapewnienie mieszkańcom szybkiej i wiarygodnej informacji o zagrożeniach jest fundamentem nowoczesnego systemu ochrony ludności. W obliczu częstszych ekstremalnych zjawisk pogodowych, rosnącego ruchu towarów niebezpiecznych (chemikalia, paliwa), zwiększonego ryzyka incydentów o charakterze militarnym i hybrydowym sprawnie działające systemy ostrzegania są nieodzownym elementem bezpieczeństwa publicznego.

Na terenie wymienionych powiatów funkcjonują głównie tradycyjne syreny alarmowe, często w złym stanie technicznym. W wielu gminach brakuje uzupełniających narzędzi – aplikacji mobilnych, systemów SMS czy zintegrowanych platform powiadamiania. Taka sytuacja ogranicza zdolność samorządów do błyskawicznego reagowania i w konsekwencji może prowadzić do chaosu informacyjnego oraz niepotrzebnych strat.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Plany modernizacji infrastruktury syrenowej
a) Czy MSWiA planuje modernizację syren i punktów ostrzegania w powiatach: ciechanowskim, mławskim, przasnyskim, żuromińskim, sierpeckim, płońskim, płockim (w tym m. Płock), sochaczewskim i żyrardowskim?
b) Jaki jest przybliżony harmonogram tych prac?
c) Które gminy lub lokalizacje zostały wskazane jako priorytetowe i według jakich kryteriów?

2. Wsparcie finansowe dla samorządów
a) Z jakich programów krajowych lub unijnych (np. FENIKS, KPO, FERS) mogą skorzystać jednostki samorządu terytorialnego, by sfinansować modernizację bądź wdrożenie nowoczesnych systemów ostrzegania (SMS, aplikacje, komunikaty głosowe, tablice LED)?
b) Czy ministerstwo planuje uruchomienie dedykowanego programu dotacyjnego lub konkursu grantowego na ten cel?
c) Jakie warunki będzie musiał spełnić wnioskodawca, aby ubiegać się o dofinansowanie?

3. Integracja z krajowym Systemem Wczesnego Ostrzegania o Zagrożeniach (SWOZ)
a) Czy istnieje centralna strategia lub wytyczne techniczne dotyczące integracji lokalnych systemów (syreny, aplikacje, powiadomienia masowe) z SWOZ?
b) Czy MSWiA zapewnia lub planuje zapewnić standaryzację sprzętu i oprogramowania, aby interoperacyjność była możliwa bez dodatkowych kosztów samorządów?
c) Jak wygląda proces i terminy przyłączania nowych podmiotów do SWOZ?

4. Szkolenia i kampanie informacyjne
a) Czy ministerstwo przewiduje kampanie edukacyjne dla mieszkańców wspomnianych powiatów w zakresie procedur alarmowych i prawidłowych zachowań w sytuacjach zagrożenia?
b) Czy planowane są szkolenia (stacjonarne lub online) dla pracowników urzędów gmin, szkół, jednostek OSP oraz innych lokalnych służb ratowniczych?
c) W jaki sposób MSWiA zamierza wesprzeć samorządy w dystrybucji materiałów informacyjnych (ulotki, spoty radiowe/TV, media społecznościowe)?

5. Ocena stanu technicznego istniejących systemów
a) Czy MSWiA dysponuje aktualnym audytem bądź inwentaryzacją sprawności syren i innych elementów infrastruktury ostrzegawczej na omawianym terenie?
b) Jakie są główne wnioski z ostatnich kontroli i testów sprawności systemów alarmowych w regionie?

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie. Wierzę, że przedstawione informacje pozwolą skutecznie zaplanować działania podnoszące bezpieczeństwo mieszkańców wymienionych powiatów.

Z wyrazami szacunku

Rafał Romanowski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej