Przejdź do treści

Interpelacja nr 9951 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zatrudniania kapelanów w jednostkach podległych resortowi rodziny, pracy i polityki społecznej

Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 90 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 27 maja 2025 17 czerwca 2025 Odpowiedź 90 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 lipca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 31 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 21 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 15 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i09951-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w świetle art. 53 Konstytucji RP każdemu obywatelowi przysługuje prawo do wolności sumienia i religii, a państwo zobowiązane jest zapewnić realne warunki do korzystania z posługi religijnej. Jednocześnie art. 25 ust. 2 Konstytucji RP nakłada na władze publiczne obowiązek zachowania bezstronności światopoglądowej i wyznaniowej.

W licznych placówkach podległych lub nadzorowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – takich jak domy pomocy społecznej, zakłady opiekuńczo-lecznicze, ośrodki wsparcia, placówki wychowawcze – osoby objęte opieką mają dostęp do posługi duszpasterskiej. Z doniesień medialnych, analiz samorządowych oraz relacji obywatelskich wynika jednak, że w wielu przypadkach:

  • kapelani są zatrudniani na podstawie umów z diecezjami lub parafiami, bez konkursów i bez szczegółowych regulacji co do zakresu obowiązków,
  • ich wynagrodzenia pokrywane są nie z Funduszu Kościelnego, lecz bezpośrednio z budżetów jednostek lub środków własnych instytucji,
  • dostęp do psychologa lub terapeuty jest ograniczony lub niepełny, mimo zapewnienia stałej obecności kapelana,
  • brakuje rozwiązań umożliwiających osobom niewierzącym lub wyznawcom innych religii skorzystanie z równoważnego wsparcia,
  • nie istnieją jednolite zasady sprawozdawczości, raportowania czy etycznych ram działania kapelanów zatrudnianych w placówkach publicznych.

W tym kontekście zasadne jest postawienie pytania o zgodność takich praktyk z zasadami bezstronności światopoglądowej państwa, a także o racjonalność i transparentność wydatków publicznych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Ilu kapelanów (w przeliczeniu na etaty) jest obecnie zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej? Proszę o dane z podziałem na formę zatrudnienia (umowa o pracę, umowa cywilnoprawna, wolontariat).
  2. Jakie wyznania reprezentują zatrudnieni kapelani? Proszę o podanie danych liczbowych z podziałem na Kościoły i związki wyznaniowe oraz wskazanie, czy dana jednostka umożliwia równolegle dostęp do posługi innych wyznań.
  3. Jakie są łączne roczne koszty związane z zatrudnianiem kapelanów – z uwzględnieniem wynagrodzeń, składek ZUS, dodatków, świadczeń pozapłacowych oraz kosztów organizacyjnych (np. pomieszczeń duszpasterskich, kaplic, sprzętu)?
  4. Z jakich środków pokrywane są wynagrodzenia kapelanów? Czy pochodzą one z Funduszu Kościelnego, budżetu danej jednostki, środków resortowych czy innych źródeł publicznych? Proszę o wyszczególnienie według typu jednostki i rodzaju środków.
  5. Czy zatrudnianie kapelanów odbywa się na podstawie otwartych konkursów, czy na mocy porozumień zawieranych z diecezjami, parafiami lub związkami wyznaniowymi? Czy ministerstwo posiada aktualny rejestr takich umów?
  6. Czy w umowach z diecezjami lub parafiami zawarte są zapisy dotyczące nadzoru nad pracą kapelana, ewidencji godzin, obowiązku raportowania działań, czy też pozostaje to wyłącznie w gestii zwierzchnika kościelnego?
  7. Czy ministerstwo posiada ujednolicone regulaminy, wzory umów lub standardy etyczne, które powinny być stosowane przez jednostki podległe przy współpracy z duchownymi?
  8. Ilu psychologów (w przeliczeniu na etaty) jest zatrudnionych w tych samych jednostkach? Czy znane są przypadki, w których zapewniono obecność kapelana, mimo że brakowało w placówce etatu psychologa lub terapeuty?
  9. Czy osoby niewierzące lub innego wyznania mają zagwarantowany równoważny dostęp do wsparcia emocjonalnego lub duchowego – np. poprzez obecność świeckich doradców, terapeutów, psychologów lub mediatorów?
  10. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie przeglądu i weryfikacji zasad zatrudniania kapelanów w podległych jednostkach, uwzględniającego: transparentność procedur, zgodność z konstytucyjnymi zasadami, a także efektywność i racjonalność wydatków publicznych?
  11. Czy analizowano modele stosowane w innych państwach UE, gdzie posługa duszpasterska świadczona jest wyłącznie na indywidualny wniosek osoby zainteresowanej, bez tworzenia etatów finansowanych z budżetu państwa?

Zadane pytania służą nie ograniczeniu wolności religijnej, lecz zapewnieniu transparentności, racjonalności oraz równych praw dla wszystkich – niezależnie od światopoglądu.

Z wyrazami szacunku

Marcin Józefaciuk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.