Interpelacja nr 9938 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opóźnień we wdrażaniu dyrektywy ściekowej oraz braku koordynacji międzyresortowej w zakresie gospodarki wodnej
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 49 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 27 maja 2025 | 17 czerwca 2025 | Odpowiedź 49 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z unijnymi regulacjami państwa członkowskie mają obowiązek wdrożenia nowej dyrektywy ściekowej przyjętej 5 listopada 2024 r. Czas na implementację krajową mija w lipcu 2026 r. Niestety, Polska ma już kilkuletnie opóźnienia we wdrażaniu wcześniejszej wersji tej dyrektywy, co doprowadziło do postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Grożą nam poważne kary finansowe, jeśli nie zostaną podjęte szybkie i skoordynowane działania.
Ministerstwo Infrastruktury, jako organ nadzorujący Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, odgrywa kluczową rolę w przygotowywaniu planów gospodarowania wodami, uzgadnianiu aglomeracji oraz realizacji Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych (KPOŚK). Jednakże z informacji przekazanych przez branżę wynika, że brakuje zintegrowanych działań z innymi resortami, a także wyraźnych instrukcji dla samorządów i przedsiębiorstw.
Dodatkowym problemem zgłaszanym przez samorządy i przedsiębiorstwa wodociągowe jest sposób wyznaczania aglomeracji, który często prowadzi do wyłączania nieskanalizowanych obszarów z ich granic, nawet jeśli znajdują się w centrum miast i gmin. Taki model tworzenia aglomeracji utrudnia rozwój infrastruktury kanalizacyjnej i ogranicza dostęp do środków zewnętrznych.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania.
1. Na jakim etapie znajduje się proces transpozycji nowej dyrektywy ściekowej do polskiego porządku prawnego?
2. Jakie działania planuje ministerstwo, aby zapewnić zgodność z nowymi wymogami dotyczącymi trzeciego i czwartego stopnia oczyszczania ścieków oraz osiągnięcia neutralności energetycznej oczyszczalni?
3. Czy ministerstwo zamierza przygotować osobne wytyczne dla gmin i przedsiębiorstw wodociągowych dotyczące realizacji obowiązków wynikających z nowych regulacji?
4. Jakie działania podejmuje ministerstwo w zakresie aktualizacji KPOŚK, tak aby uwzględniał nowe wymogi i odpowiadał na realne potrzeby jednostek samorządu terytorialnego?
5. Czy ministerstwo planuje współpracę z Ministerstwem Klimatu i Środowiska oraz Ministerstwem Funduszy i Polityki Regionalnej w celu wypracowania spójnego systemu wsparcia inwestycji w sektorze wodno-kanalizacyjnym?
6. Czy ministerstwo zgadza się z opinią, że obecnie sektor wodno-kanalizacyjny nie posiada jednego systemowego „opiekuna“, a brak koordynacji działań resortowych utrudnia skuteczną realizację zadań publicznych?
7. Czy ministerstwo planuje rewizję zasad wyznaczania aglomeracji, tak aby lepiej odpowiadały rzeczywistym potrzebom rozwoju infrastruktury kanalizacyjnej?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.