Przejdź do treści

Interpelacja nr 9935 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dodatku dopełniającego dla świadczeniobiorców uprawnionych do pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zabezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin

Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 27 maja 2025 17 czerwca 2025 Odpowiedź 34 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 czerwca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 8 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 21 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i09935-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

ustawą z dnia 27 października 2022 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw wprowadzono, do ustawy o rencie socjalnej, art. 12d umożliwiający świadczeniobiorcom, dotychczas korzystającym z uprawnienia do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (tzw. renta uczniowska), zmianę tej renty na rentę socjalną.

W myśl przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, renta, o której mowa w art. 63 (renta uczniowska), przysługiwała uczniom szkół ponadpodstawowych, studentom szkół wyższych i uczestnikom studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej, którzy stali się inwalidami I lub II grupy w czasie uczęszczania do szkoły lub odbywania studiów.

W pracach nad reformą systemu ubezpieczeń społecznych ustawodawca zdecydował o zastąpieniu niektórych, dotychczas obowiązujących świadczeń, innymi. Taka sytuacja miała miejsce w przypadku renty uczniowskiej. Zgodnie z art. 195 pkt 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przestała obowiązywać w całości ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin. Świadczeniobiorcy korzystający dotychczas z renty uczniowskiej, zachowali prawo do jej pobierania zgodnie z art. 180 ust. 1 pkt 1 nowej ustawy systemowej, a od dnia 16 grudnia 2022 roku uzyskali możliwość zmiany tego świadczenia na rentę socjalną, w związku z wejściem w życie art. 12d ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej.

Ustawą z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej ustawodawca określił zasady i tryb przyznawania oraz wypłaty renty socjalnej. W art. 4 tej ustawy wskazane zostały przesłanki uzyskania renty socjalnej. Analiza przesłanek uzyskania renty socjalnej, pozwala na spostrzeżenie, iż każdy świadczeniobiorca uprawniony do pobierania renty przyznanej w trybie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, spełnia przesłanki przyznania renty socjalnej, wobec czego jest do niej uprawniony.

Od 1 stycznia 2025 roku obowiązują przepisy wprowadzające dodatek dopełniający do renty socjalnej. W myśl tych przepisów świadczenie to będzie wypłacane od maja 2025 roku z wyrównaniem od dnia 1 stycznia 2025 roku. Niestety, mimo tożsamych warunków nabycia niepełnosprawności zarówno przez świadczeniobiorców korzystających z tzw. renty uczniowskiej, jak i renty socjalnej, pierwsza grupa została wykluczona z objęcia dodatkiem dopełniającym. Jednocześnie osoby te są uprawnione do zmiany dotychczasowego świadczenia na rentę socjalną na zasadach określonych w art. 12d ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej, wobec czego z dniem zmiany tego świadczenia mogą ubiegać się o przyznanie dodatku dopełniającego na zasadach przewidzianych w ustawie.

Przedmiotowa regulacja wzbudziła w świadczeniobiorcach renty przyznanej na zasadach art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin głębokie poczucie niesprawiedliwości. Wynika ono z faktu, iż osoby te spełniają przesłanki uzyskania renty socjalnej, a jedyną różnicą pomiędzy świadczeniem pobieranym a rentą socjalną jest jego nazwa.

Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wspólnie z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych przeprowadziło kampanię informacyjną dla świadczeniobiorców pobierających rentę na zasadach art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zabezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, w zakresie konieczności wystąpienia do ZUS z wnioskiem o zmianę świadczenia przyznawanego na rentę socjalną?
  2. Ilu świadczeniobiorców zostało pozbawionych możliwości uzyskania dodatku dopełniającego z wyrównaniem od 1 stycznia 2025 roku wobec niezłożenia wniosku o zmianę renty przyznanej na zasadach art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zabezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin na rentę socjalną przed dniem 1 stycznia 2025 roku?
  3. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega możliwość objęcia świadczeniobiorców pobierających rentę na zasadach art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zabezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, wypłatą dodatku dopełniającego z wyrównaniem od dnia 1 stycznia 2025 r.?
  4. Jakie byłyby szacunkowe koszty objęcia stosownym wyrównaniem dodatku dopełniającego grupy świadczeniobiorców dotychczas korzystających z renty przyznanej na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zabezpieczeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin?

Z poważaniem

dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.