Przejdź do treści

Interpelacja nr 9922 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Nadwiślańskiego Korytarza Transportowego

Autor: Magdalena Sroka (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 119 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 27 maja 2025 17 czerwca 2025 Odpowiedź 119 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 24 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 14 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i09922-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

władze miast i gmin, które leżą wzdłuż krajowej „55”, powołały do życia Stowarzyszenie Samorządów na rzecz Nadwiślańskiego Korytarza Transportowego. Ta inicjatywa ma zwrócić uwagę na zapomnianą nieco „krajówkę”. To raptem 123 km, które można przejechać w nieco ponad półtorej godziny. Łączy województwo pomorskie z województwem kujawsko-pomorskim. Zaczyna się w Nowym Dworze Gdańskim, przebiega w okolicy Nowego Stawu, w Malborku łączy się na moście z krajową „22” i skręca w stronę Sztumu, by przez Kwidzyn dotrzeć do Grudziądza.

Ze studium strategicznego znaczenia połączenia drogowego autostrady A1 z Mierzeją Wiślaną w korytarzu drogi krajowej nr 55 wynika, że umożliwi to skrócenie drogi dojazdu z A1 do Nowego Dworu Gdańskiego i dalej na Mierzeję Wiślaną o 45 km. Czasowo różnica ta wynosi od 10 do 20 minut w zależności od pory roku, dnia tygodnia oraz pory dnia. W przypadku wyznaczenia nowego przebiegu DK 55, który omijałby tereny zabudowane, różnica w czasie wynosiłaby około 60 minut przy założeniu, że dominującym limitem prędkości będzie 90 km/h. Przekop Mierzei Wiślanej stworzył też konieczność poprawy komunikacji kołowej nie tylko do celów turystycznych i inwestycyjnych, ale też militarnych. Aktualne drogi lokalne nie radzą sobie z takim natężeniem ruchu.

Nadwiślański Korytarz Transportowy to: dobre połączenie z autostradą A1 i Mierzeją Wiślaną, ważna droga o znaczeniu wojskowym, korzystny wpływ na rozwój gospodarczy kraju i naszego regionu, znaczna poprawa bezpieczeństwa podróży, skrócenie czasu jazdy od Chełmna na Mierzeję o ok. 40-60 minut, spełnienie wymogów ekologicznych - ograniczenie emisji spalin i hałasu.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339, z późn. zm.) oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP, przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (tj. M.P. z 2022 r. poz. 1204, z późn. zm.), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy w zakresie planów modernizacji i rozwoju infrastruktury drogowej ministerstwo wykona analizę funkcjonalno-ekonomiczną przebudowy DK55, w ramach której możliwe będzie przeprowadzenie porównawczej analizę potrzeb, proponowanych działań i oczekiwanych rezultatów z podziałem na odcinki, propozycje działań i przybliżony oczekiwany czas ich realizacji? Jeśli tak, proszę o podanie terminu realizacji.

2. Czy ministerstwo planuje wpisanie Nadwiślańskiego Korytarza Transportowego do Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych jako ważnej i strategicznej inwestycji drogowej po prawej stronie Wisły? Obliczono, że w zasięgu oddziaływania korytarza – od Chełmna do Mierzei Wiślanej – mieszka około 400 tysięcy ludzi. Nowoczesna droga może wpłynąć na pobudzenie rozwoju społeczno–gospodarczego na całym obszarze.

Z poważaniem

Magdalena Sroka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.