Przejdź do treści

Interpelacja nr 9918 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia wsparcia socjalnego dla doktorantów przedłużających kształcenie po czwartym roku

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 27 maja 2025 17 czerwca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    i09918-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie pilnych działań w sprawie sytuacji doktorantów czwartego roku, którzy z dniem 1 października 2025 r. utracą stypendium doktoranckie, ubezpieczenie zdrowotne oraz zniżki na transport publiczny, mimo kontynuowania przygotowań do obrony rozprawy doktorskiej.

Do mojego biura poselskiego zwróciła się organizacja „Doktoranci dla przyszłości” i jak wynika z otrzymanego od tej organizacji pisma, wiele osób kontynuujących kształcenie po czwartym roku znajduje się w trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Opóźnienia w realizacji badań wynikają z wielu czynników niezależnych od doktorantów, takich jak pandemia COVID-19, wojna w Ukrainie i jej skutki inflacyjne, kryzys mieszkaniowy, a także problemy zdrowotne lub wewnętrzne procedury uczelni.

Obowiązujące przepisy dopuszczają przedłużenie kształcenia o maksymalnie dwa lata, co stanowi dobry instrument dostosowany do realiów naukowych. Jednak brak jakiejkolwiek formy wsparcia finansowego i socjalnego w tym okresie stawia doktorantów w sytuacji wyboru między kontynuacją pracy naukowej a koniecznością podjęcia zatrudnienia wyłącznie dla zabezpieczenia podstawowych potrzeb bytowych.

Zasadne wydaje się rozważenie możliwości wprowadzenia tzw. stypendium pomostowego dla doktorantów przedłużających kształcenie, np. w obniżonej wysokości (proponowana wartość to ok. 1500 zł miesięcznie). Świadczenie to mogłoby być wypłacane przez okres przedłużenia kształcenia i byłoby jednocześnie powiązane z obowiązkiem opłacania składek zdrowotnych i emerytalnych.

Zwracam również uwagę na wyjątkową sytuację obecnych doktorantów czwartego roku, którzy rozpoczynali naukę w okresie pandemii i przez długi czas otrzymywali stypendia w zaniżonej wartości. Ich możliwości prowadzenia badań były znacznie ograniczone, a obecna utrata wsparcia grozi realnym zahamowaniem ich prac badawczych i rezygnacją z doktoratu. Zdaję sobie sprawę, że uczelnie są autonomiczne i mogą samodzielnie utworzyć fundusz stypendialny dla doktorantów przedłużających kształcenie, lecz prawie żadna uczelnia tego nie zrobiła. Do czasu, kiedy będzie to obligatoryjne, a nie obowiązkowe, i ministerstwo nie wytworzy odgórnego mechanizmu finansowego w tej sprawie, uczelnie nie wprowadzą takiego rozwiązania.

Zwracam się zatem z pytaniami:

  1. Z uwagi na brak możliwości finansowania stypendiów bez wsparcia systemowego konieczne jest wprowadzenie centralnego mechanizmu finansowego umożliwiającego wypłatę stypendiów dla doktorantów przedłużających kształcenie. Kiedy ministerstwo planuje wdrożyć to lub inne rozwiązania w zakresie zaistniałego problemu?
  2. Czy planowane są zmiany, które zapewniłyby tym doktorantom ciągłość ubezpieczenia zdrowotnego i emerytalnego?

Z uwagi na pilność sytuacji oraz fakt, że aktualne stypendia wygasają we wrześniu 2025 roku, proszę o priorytetowe potraktowanie tej sprawy i rozważenie możliwości szybkiego wprowadzenia rozwiązań pomostowych.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm X kadencji

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.