Interpelacja w sprawie trwałości projektu "Senior+"

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie sygnałów, które docierają od beneficjentów programu „Senior+”, dotyczących ograniczania dostępu do zajęć organizowanych w ramach klubów seniora przez niektóre jednostki samorządu terytorialnego.

Program „Senior+” odgrywa bardzo ważną rolę w aktywizacji i integracji osób starszych, oferując im możliwość uczestnictwa w zajęciach kulturalnych, edukacyjnych i prozdrowotnych. Jednym z warunków udziału w programie jest zapewnienie trwałości projektu – zgodnie z jego założeniami samorząd, który uzyskał środki na utworzenie klubu seniora, zobowiązany jest do utrzymania jego działalności przez co najmniej 3 lata po zakończeniu otrzymywania dofinansowania na działalność bieżącą.

Tymczasem do mojego biura poselskiego trafiają informacje, że niektóre samorządy po zakończeniu okresu dofinansowania rezygnują ze składania kolejnych wniosków o dotację, a następnie informują uczestników klubów, że dalszy udział w zajęciach możliwy jest wyłącznie odpłatnie. W niektórych przypadkach wysokość opłat stanowi realną barierę dla wielu seniorów, skutecznie ograniczając ich dostęp do zajęć.

W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy praktyka polegająca na uzależnieniu dalszego uczestnictwa seniorów w zajęciach klubu od odpłatności – w okresie trwałości projektu – jest zgodna z założeniami programu „Senior+”?
2. Jakie działania kontrolne podejmuje ministerstwo w celu weryfikacji prawidłowego funkcjonowania klubów seniora w okresie trwałości projektu?
3. Jakie konsekwencje mogą zostać wyciągnięte wobec jednostek samorządu terytorialnego, które nie wywiązują się z obowiązku utrzymania klubu seniora w okresie trwałości?

Z poważaniem