Interpelacja nr 9912 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rosnącej liczby cyberataków na polskie przedsiębiorstwa
Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 maja 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 21 maja 2025 | 11 czerwca 2025 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji - Paweł Olszewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą rosnącej liczby cyberataków na polskie przedsiębiorstwa oraz działań podejmowanych przez Ministerstwo Cyfryzacji w celu wzmocnienia krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.
Zgodnie z danymi Eurostatu w 2024 roku aż 32% firm w Polsce padło ofiarą cyberataków, co plasuje nasz kraj w czołówce państw Unii Europejskiej pod względem liczby incydentów tego typu. Raport ESET "Threat Report" wskazuje, że Polska była drugim najczęściej atakowanym państwem przez cyberprzestępców w 2024 roku. CERT Orange Polska odnotowuje ponad 100 tys. ataków hakerskich dziennie w Polsce.
Cyberataki prowadzą do poważnych konsekwencji dla firm, w tym:
- paraliżu działalności operacyjnej, np. poprzez ataki DDoS;
- wycieku danych klientów, co skutkuje utratą zaufania i karami od regulatorów;
- zatrzymania produkcji i strat finansowych;
- wzrostu kosztów związanych z odzyskiwaniem danych i przywracaniem systemów.
Ministerstwo Cyfryzacji zapowiedziało podjęcie działań mających na celu wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, w tym nowelizację ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa - w celu dostosowania do dyrektywy NIS 2, oraz przygotowanie Strategii Cyberbezpieczeństwa RP na lata 2025–2030.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne działania zostały podjęte przez Ministerstwo Cyfryzacji w celu przeciwdziałania rosnącej liczbie cyberataków na polskie firmy?
- Kiedy i jakie środki zostaną przeznaczone na wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw w zakresie cyberbezpieczeństwa?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie obowiązkowych standardów bezpieczeństwa dla firm działających w sektorach krytycznych?
- Jakie działania edukacyjne są planowane w celu zwiększenia świadomości przedsiębiorców na temat zagrożeń cybernetycznych?
- Czy ministerstwo współpracuje z sektorem prywatnym w zakresie wymiany informacji o zagrożeniach i najlepszych praktykach w dziedzinie cyberbezpieczeństwa?
- Jakie mechanizmy monitorowania i raportowania incydentów cybernetycznych są obecnie stosowane i czy planowane są ich ulepszenia?
- Czy ministerstwo przewiduje wsparcie finansowe dla firm, które padły ofiarą cyberataków, w celu szybkiego przywrócenia ich działalności?
- Jakie działania są podejmowane w celu zwiększenia liczby specjalistów w dziedzinie cyberbezpieczeństwa w Polsce?
- Czy ministerstwo planuje kampanie informacyjne skierowane do obywateli w celu zwiększenia ich świadomości na temat zagrożeń w cyberprzestrzeni?
Podpisani posłowie
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Grzegorz Piechowiak (PiS)
- Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.