Przejdź do treści

Interpelacja nr 9904 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastającego problemu związanego z inwestowaniem przez młodych Polaków w tzw. memecoiny

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 maja 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 30 maja 2025 20 czerwca 2025 Odpowiedź 25 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 12 czerwca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jurand Drop

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 15 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Krok

    i09904-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją dotyczącą narastającego problemu związanego z inwestowaniem przez młodych Polaków w tzw. memecoiny – kryptowaluty pozbawione fundamentalnej wartości, ale dynamicznie promowane w mediach społecznościowych.

Z dostępnych raportów i publikacji medialnych, w tym artykułu Business Insider z dnia 10 maja 2025 r., wynika, że tysiące młodych obywateli – nieposiadających często podstawowej wiedzy finansowej – inwestuje swoje oszczędności w aktywa skrajnie ryzykowne, licząc na szybki zysk umożliwiający np. zakup mieszkania. W tle widzimy dramatyczną sytuację mieszkaniową, stagnację płacową oraz niedopasowany do realiów system bankowo-kredytowy.

Zjawisko to nabiera tempa, a państwo – przynajmniej w opinii publicznej – pozostaje bierne. Brakuje przepisów ograniczających spekulację kryptowalutową, mechanizmów ochrony konsumentów i ofiar oszustw, a także powszechnej edukacji finansowej. Obecnie rynek kryptowalut pozostaje w znacznej mierze poza zakresem regulacyjnym, co umożliwia działalność firm, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem finansowym obywateli.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów monitoruje skalę inwestycji obywateli – w szczególności młodych – w nieregulowane kryptowaluty typu memecoin?
  2. Czy planowane jest stworzenie krajowych regulacji dotyczących emisji i obrotu tego rodzaju tokenami, niezależnie od prawa unijnego (MiCA)?
  3. Czy ministerstwo analizuje ryzyko gospodarcze wynikające z masowych strat finansowych młodych Polaków na tego typu inwestycjach?
  4. Czy KNF lub inne instytucje podległe resortowi prowadzą działania edukacyjne lub ostrzegawcze w tym zakresie?
  5. Czy planowane jest stworzenie rejestru lub bazy ostrzeżeń dotyczących tokenów podejrzanych o schematy pump & dump?
  6. Kiedy możemy spodziewać się konkretnych działań legislacyjnych w tej sprawie?
  7. Czy ministerstwo podejmie współpracę z Ministerstwem Edukacji Narodowej w celu wprowadzenia obowiązkowej edukacji finansowej w szkołach średnich?

Podpisani posłowie

  1. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  2. Grzegorz Piechowiak (PiS)
  3. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.