Przejdź do treści

Interpelacja nr 9877 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji w gminie Bodzentyn

Autor: Michał Wawer (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 15 maja 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 22 maja 2025 12 czerwca 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w związku z sytuacją w gminie Bodzentyn, gdzie na mocy rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia 5 grudnia 2024 r. Prezesa Rady Ministrów doszło do zawieszenia organów miasta i gminy Bodzentyn na podstawie art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, a następnie w dniu 8 stycznia 2025 r. wprowadzono zarząd komisaryczny, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące tej sprawy oraz szerszego kontekstu podobnych sytuacji w Polsce.

Sytuacja w Bodzentynie, będąca efektem trudnego stanu finansowego gminy, permanentnego paraliżu pracy organu stanowiącego przez nieuczestniczenie w obradach rady miejskiej części radnych (w tym całego prezydium) oraz nieuchwaleniem programu postępowania naprawczego narzuconego przez regionalną izbę obrachunkową, budzi zrozumiałe zainteresowanie i niepokój mieszkańców. Zawieszenie w obowiązkach demokratycznie wybranych władz samorządowych oraz wprowadzenie zarządu komisarycznego to rozwiązanie nadzwyczajne, stanowiące daleko idącą ingerencję władzy centralnej w działalność samorządu, które wymaga szczególnej uwagi w kontekście zasad demokratycznego państwa prawa oraz funkcjonowania samorządu terytorialnego jako takiego.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak długo Pan Premier planuje utrzymać zarząd komisaryczny w gminie Bodzentyn? Wystąpienie jakich przesłanek może wpłynąć na jego ewentualne skrócenie lub przedłużenie?
  2. Jakie konkretne działania planuje komisarz rządowy w celu ustabilizowania sytuacji finansowej i organizacyjnej gminy Bodzentyn?
  3. Czy Pan Premier lub Rada Ministrów planują podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę przepisów dotyczących zawieszania organów samorządu terytorialnego oraz wprowadzania zarządu komisarycznego? Jeśli tak, jakie kierunki zmian są rozważane?
  4. Czy Pan Premier lub Rada Ministrów planują podjęcie prac legislacyjnych mających na celu uniknięcie podobnych przypadków, jak ten bodzentyński, w przyszłości, tzn. aby nie dochodziło do paraliżu pracy organu stanowiącego gminy przez nieuczestniczenie radnych i/lub prezydium w sesjach rady gminy? Jeśli tak, jakie kierunki zmian są rozważane?
  5. Czy Pan Premier lub Rada Ministrów planują podjęcie prac legislacyjnych mających na celu wprowadzenie przepisu umożliwiającego prowadzenie obrad rady gminy przez najstarszego na sali radnego w przypadku obecności na sali ponad połowy radnych, a nieobecności całego prezydium?
  6. Czy Pan Premier lub Rada Ministrów planują podjęcie prac legislacyjnych mających na celu wprowadzenie przepisu pociągającego radnego do odpowiedzialności karnej za niewypełnianie swoich obowiązków, m.in. nieusprawiedliwione nieuczestniczenie w obradach rady lub też niezwoływanie sesji?

Zawieszenie demokratycznie wybranych władz samorządowych, choć przewidziane w przepisach, jest rozwiązaniem zasadniczo i dotkliwie ingerującym w zasadę samorządności. Dlatego istotne jest, aby takie działania były podejmowane z rozwagą, a mieszkańcy otrzymywali pełne informacje na temat przyczyn, planowanych działań naprawczych oraz perspektyw przywrócenia pełnej funkcjonalności organów gminy.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Michał Wawer

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.