Interpelacja nr 9874 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie okresu ważności skierowania na rehabilitację w ramach NFZ
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 maja 2025 | 10 czerwca 2025 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
rehabilitacja odgrywa kluczową rolę w procesie powrotu pacjentów do zdrowia, zarówno w aspekcie fizycznym, jak i psychicznym. Może być realizowana w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) lub prywatnie. W przypadku rehabilitacji finansowanej ze środków publicznych pacjent może skorzystać z niej wyłącznie na podstawie skierowania od lekarza specjalisty.
Obecnie skierowanie na rehabilitację w ramach NFZ jest ważne jedynie przez 30 dni. W tym czasie pacjent musi znaleźć ośrodek rehabilitacyjny, zgłosić się do niego i zarezerwować termin zabiegów. W praktyce jednak czas oczekiwania na rozpoczęcie rehabilitacji jest znacznie dłuższy niż miesiąc, a samo uzyskanie skierowania często wiąże się z długim okresem oczekiwania na wizytę u lekarza specjalisty. Jeśli pacjent nie zdąży zapisać się na rehabilitację w wymaganym terminie, jego skierowanie traci ważność, co zmusza go do ponownego przechodzenia przez proces diagnostyczny i oczekiwania na kolejne skierowanie. Sytuacja ta prowadzi do niepotrzebnych utrudnień oraz wydłuża czas rozpoczęcia terapii, co może negatywnie wpłynąć na stan zdrowia pacjentów.
Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wydłużenie okresu ważności skierowania na rehabilitację w ramach NFZ, aby dostosować go do rzeczywistych terminów oczekiwania na zabiegi?
2. Czy analizowane były skutki obowiązujących przepisów dla pacjentów oraz ewentualne zmiany, które mogłyby poprawić dostępność rehabilitacji?
3. Czy resort przewiduje wprowadzenie mechanizmów usprawniających proces umawiania się na rehabilitację, np. elektronicznego systemu rezerwacji miejsc w placówkach NFZ?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.