Interpelacja nr 9871 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poprawy dostępności i skuteczności Programu profilaktyki raka piersi
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 maja 2025 | 10 czerwca 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
program profilaktyki raka piersi w Polsce obejmuje kobiety w wieku 45-74 lat i jest finansowany przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Regularne badania przesiewowe, takie jak mammografia, odgrywają kluczową rolę w wykrywaniu nowotworów na wczesnym etapie, co zwiększa szanse na skuteczne leczenie i zmniejsza śmiertelność z powodu raka piersi.
Niestety, dane wskazują, że od momentu zaprzestania wysyłania imiennych zaproszeń na badania w 2014 roku, odsetek kobiet zgłaszających się na mammografię systematycznie spada. W 2014 roku wynosił on 44 proc., natomiast w 2021 roku już tylko 34 proc., a obecnie spadł do około 31 proc. To alarmujący trend, który wymaga natychmiastowych działań.
Badania przeprowadzone w 2024 roku przez Fundację OnkoCafe – Razem Lepiej pokazują, że tylko 68 proc. kobiet uznaje dostępność mammografii w swojej okolicy za dobrą lub bardzo dobrą.
Główne powody rezygnacji z badań to:
- obawy przed diagnozą,
- strach przed bólem,
- brak wiedzy na temat profilaktyki,
- problemy z rejestracją,
- brak przypomnień o badaniu,
- niedoinformowanie pacjentek o dostępności mammobusów.
Eksperci oraz organizacje pacjenckie wskazują, że skutecznym rozwiązaniem mogłoby być przywrócenie imiennych zaproszeń na badania, zarówno w formie tradycyjnych listów, jak i nowoczesnych metod komunikacji, takich jak SMS-y czy powiadomienia w Internetowym Koncie Pacjenta (IKP). W Polsce ponad 90 proc. dorosłych posiada telefon komórkowy, co oznacza, że wdrożenie takich narzędzi mogłoby znacząco poprawić frekwencję w badaniach profilaktycznych.
Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje ponowne wprowadzenie systemu imiennych zaproszeń na badania mammograficzne, uwzględniającego nowoczesne technologie komunikacyjne (SMS, IKP)?
2. Czy resort prowadzi analizy dotyczące skuteczności dotychczasowego modelu informowania o badaniach profilaktycznych i czy planowane są działania mające na celu zwiększenie frekwencji w programie?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania w celu usprawnienia procesu rejestracji na mammografię, np. poprzez skrócenie czasu oczekiwania na połączenie telefoniczne czy automatyczne przypomnienia o badaniu?
4. Czy rozważane są dodatkowe kampanie informacyjne mające na celu zwiększenie świadomości kobiet na temat znaczenia profilaktyki raka piersi oraz dostępnych metod badania?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.