Przejdź do treści

Interpelacja nr 9862 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie agitacji wyborczej na terenie szkół wyższych na przykładzie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Autor: Dorota Marek (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 maja 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 20 maja 2025 10 czerwca 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i09862-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W ostatnich dniach media, studenci oraz pracownicy Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie informowali o skandalicznych treściach, które pojawiły się na terenie uczelni.

Związek zawodowy „Solidarność” działający przy uniwersytecie umieścił na korytarzu uczelni materiały jawnie propagujące kandydaturę pana Karola Nawrockiego na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Treści te stoją w rażącej sprzeczności z przepisami art. 108 Kodeksu wyborczego oraz art. 78 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które zakazują prowadzenia agitacji wyborczej na terenie szkół, urzędów administracji publicznej oraz zakładów pracy.

Oprócz treści noszących znamiona agitacji wyborczej w przestrzeni uniwersyteckiej pojawiły się również hasła nawołujące do nienawiści wobec mniejszości seksualnych, imigrantów, a także oskarżenia kierowane pod adresem premiera Donalda Tuska oraz członków polskiego rządu. Działania takie należy uznać za niedopuszczalne i uderzające w takie wartości, jak neutralność polityczna instytucji publicznych, wolność i godność światopoglądowa studentów i pracowników UKEN w Krakowie, pluralizm polityczny oraz wszystkie inne wynikające z zasady demokratycznego państwa prawa.

Rektor Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej wielokrotnie zasłynął swoimi wypowiedziami nacechowanymi politycznie, a w związku z nieprawidłowościami w zarządzaniu uczelnią od kilku miesięcy rozpatrywany jest wniosek o odwołanie rektora UKEN. Obecna sytuacja pokazuje, że została przekroczona kolejna granica.

W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakim etapie znajduje się procedura odwołania rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie?

2. Czy minister zamierza podjąć kroki prawne wobec rażącego naruszenia przepisów dotyczących prowadzenia kampanii wyborczej na terenie publicznej uczelni wyższej?

3. Jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia neutralności politycznej na terenie Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie?

4. Czy minister planuje zaproponować uczelniom wyższym w Polsce odpowiednie zasady postępowania wobec prób agitacji wyborczych na ich terenie?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Dorota Marek (KO)
  2. Marek Sowa (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.