Interpelacja nr 9858 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji projektu odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ul. Królewskiej
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 maja 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 19 maja 2025 | 9 czerwca 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
W imieniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, mieszkańców Warszawy i wszystkich Polaków przywiązanych do dziedzictwa narodowego zwracam się z interpelacją dotyczącą kontynuacji odbudowy Pałacu Saskiego – inwestycji o ogromnym znaczeniu historycznym, symbolicznym i społecznym.
Odbudowa Pałacu Saskiego, a także Pałacu Brühla oraz kamienic przy ul. Królewskiej została zapoczątkowana w ramach szeroko zakrojonego projektu przywracania utraconego dziedzictwa Warszawy. Prace rozpoczęto z pełnym poparciem społecznym oraz na podstawie ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ul. Królewskiej. Projekt ten miał nie tylko przywrócić krajobrazowi Warszawy historyczną formę, ale także stać się symbolem polskiej pamięci i niezłomności.
Zgodnie z umową powierzenia zadań z dnia 27 grudnia 2022 r. zawartą pomiędzy Skarbem Państwa a spółką Pałac Saski sp. z o.o. wyznaczone zostały konkretne terminy realizacji kolejnych etapów przedsięwzięcia:
- opracowanie projektu budowlanego – do lipca 2025 r.,
- uzyskanie pozwolenia na budowę – do września 2025 r.
Mając na uwadze istotność tego projektu, a także jego szczególny kontekst społeczno-historyczny, uprzejmie proszę Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy Rada Ministrów nadal traktuje odbudowę Pałacu Saskiego jako inwestycję priorytetową o znaczeniu państwowym?
- Czy powyższe terminy – opracowania projektu budowlanego oraz uzyskania pozwolenia na budowę – zostaną dotrzymane zgodnie z harmonogramem zawartym w umowie z dnia 27 grudnia 2022 r.? Czy występują obecnie jakiekolwiek opóźnienia lub przeszkody administracyjne, które mogą wpłynąć na harmonogram realizacji inwestycji?
- Czy rząd planuje jakiekolwiek zmiany w zakresie funkcji, sposobu finansowania lub instytucjonalnego nadzoru nad realizacją inwestycji?
- Czy w 2024 r. i 2025 r. przewidziane są konkretne działania promujące społeczną wiedzę o odbudowie Pałacu Saskiego oraz związanej z nią historii?
- Czy obecny rząd podtrzymuje pierwotne założenie, że odbudowane budynki będą pełnić funkcje publiczne, służąc m.in. instytucjom państwowym, kulturalnym lub edukacyjnym?
Pałac Saski jest nie tylko istotnym elementem przestrzeni miejskiej Warszawy, ale także symbolem niepodległościowej tożsamości narodowej, brutalnie przerwanej w wyniku niemieckiej okupacji i planowego zniszczenia po powstaniu warszawskim. Oczekuję, że rząd Rzeczypospolitej Polskiej podejdzie do tej inwestycji z należytą powagą i odpowiedzialnością.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.