Przejdź do treści

Interpelacja nr 9838 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożenia realizacji programu Kolej+ w Jastrzębiu-Zdroju

Autor: Grzegorz Matusiak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 maja 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 maja 2025 5 czerwca 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i09838-o1.pdf

Treść interpelacji

Zgodnie z art. 14 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie opóźnień oraz niepokojących sygnałów dotyczących realizacji projektu przywrócenia połączeń kolejowych do Jastrzębia-Zdroju w ramach programu Kolej+.

Jastrzębie-Zdrój – największe miasto w Polsce pozbawione dostępu do pasażerskiej kolei – od dekad pozostaje w stanie komunikacyjnej izolacji. Wieloletnie starania samorządu, organizacji społecznych i mieszkańców doprowadziły do zakwalifikowania projektu odbudowy linii kolejowej Jastrzębie-Zdrój – Katowice (przez Pawłowice, Żory i Orzesze) do realizacji w ramach programu Kolej+.

Projekt ten został pozytywnie oceniony, zatwierdzony na etapie wniosków końcowych i otrzymał gwarancję współfinansowania ze strony samorządu wojewódzkiego. Tymczasem z przestrzeni medialnej oraz wypowiedzi przedstawicieli władz lokalnych dochodzą niepokojące informacje o możliwym opóźnieniu lub nawet rezygnacji z realizacji tego projektu, mimo wcześniejszych deklaracji rządu o jego strategicznym znaczeniu.

Zważywszy na liczbę mieszkańców Jastrzębia-Zdroju (ponad 80 tysięcy), na historyczne znaczenie tego miasta dla przemysłu i polskiej „Solidarności”, a także na strategiczną potrzebę włączenia go do krajowej i regionalnej siatki komunikacyjnej, niedopuszczalne byłoby zaniechanie tej inwestycji.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury potwierdza kontynuację realizacji projektu kolejowego dla Jastrzębia-Zdroju w ramach programu Kolej+ zgodnie z dotychczasowym harmonogramem?
  2. Czy istnieją jakiekolwiek przesłanki techniczne, finansowe lub formalne, które mogą opóźnić lub zablokować realizację tego przedsięwzięcia?
  3. Czy zagwarantowane zostały środki z budżetu państwa lub programów UE na sfinansowanie tej inwestycji zgodnie z jej zaawansowaniem dokumentacyjnym?
  4. Czy ministerstwo prowadzi bieżący dialog z przedstawicielami samorządu Jastrzębia-Zdroju oraz władz województwa śląskiego w tej sprawie?
  5. Kiedy można spodziewać się ogłoszenia przetargu i rozpoczęcia faktycznych prac budowlanych w ramach tego zadania?

Proszę o pilną odpowiedź uwzględniającą znaczenie tego projektu dla społeczności lokalnej, rozwoju południowej części województwa śląskiego oraz zasadę równości dostępu do transportu publicznego.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.