Interpelacja nr 9835 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podejrzeń nielegalnych pushbacków imigrantów na teren Rzeczypospolitej Polskiej i ich skutków
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 13 maja 2025. Adresaci (2): minister obrony narodowej, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 15 maja 2025 | 5 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 19 maja 2025 | 9 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 30 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 czerwca 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Tychy, 12 maja 2025 roku
Szanowny Panie Marszałku,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu, składam niniejszą interpelację za pośrednictwem Pana Marszałka do ministra spraw wewnętrznych i administracji, Pana Tomasza Siemoniaka oraz do ministra obrony narodowej, Pana Władysława Kosiniaka-Kamysza.
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z powziętymi informacjami związanymi z funkcjonowaniem Ośrodka dla Cudzoziemców w Czerwonym Borze, a w szczególności informacjami o przybywających do tego ośrodka uchodźcami pochodzącymi prawdopodobnie m.in. z tzw. pushbacków ze strony Republiki Federalnej Niemiec, zachodzi prawdopodobieństwo, że w ośrodku tym, nadzorowanym przez Urząd ds. Cudzoziemców, przebywają osoby o nieustalonej lub przybranej tożsamości, wobec notorycznie powtarzanego mechanizmu nielegalnego przekraczania granic Unii Europejskiej przez imigrantów po zniszczeniu swoich dokumentów i zadeklarowaniu ich braku polskim służbom. Budynek, w którym prowadzone jest zakwaterowanie cudzoziemców, jest budynkiem przylegającym do terenu wojskowego, będącego ośrodkiem szkolenia poligonowego GROM. Obserwowane jest zainteresowanie cudzoziemców tym terenem, w tym próby wykonywania zdjęć przez szczeliny w ogrodzeniu, ponadto z drugiej i trzeciej kondygnacji budynku, w którym prowadzony jest kwaterunek cudzoziemców istnieje swobodny wgląd na teren wojskowy ponad wysokością okalającego go ogrodzenia.
Jest wiadomym z licznych publikacji, że dla radykalnych islamistów były i najprawdopodobniej są nadal organizowane szkolenia z zakresu technik wojskowych i dywersyjnych na terenie Federacji Rosyjskiej, co przy jednocześnie odbywającym się szturmie granicy polsko-białoruskiej przez nachodźców o bardzo często nieustalonej tożsamości, rodzi ryzyka związane z możliwością przedostania się na teren UE pod fałszywą tożsamością wyszkolonych terrorystów, dywersantów i szpiegów. W sytuacji tej wydaje się koniecznością zwracanie bacznej uwagi polskich służb specjalnych na zagadnienia kontrwywiadowcze związane z potencjalnymi działaniami w zakresie pozyskiwania i agregacji informacji o terenach wrażliwych, do jakich bez wątpienia należą tereny wojskowe, a zwłaszcza, jak w opisywanym przypadku, należące bądź używane przez polskie wojska specjalne.
W związku z opisywaną sytuacją uprzejmie proszę o następujące informacje:
- Czy minister - koordynator służb specjalnych, oraz minister obrony narodowej posiada wiedzę o lokalizacji ośrodka dla cudzoziemców w Czerwonym Borze przyległej do ośrodka szkolenia poligonowego GROM?
- Czy prowadzona jest kontrola kontrwywiadowcza dotycząca osób obcego pochodzenia przybywających do Ośrodka dla Cudzoziemców w Czerwonym Borze, zwłaszcza wobec informacji o ich znacznej rotacji wynikającej z podejmowanych ucieczek przez takie osoby i przyjmowaniu na ich miejsce kolejnych?
- Czy wdrażane są jakiekolwiek działania zmierzające do udaremniania bądź przynajmniej znaczącego utrudniania potencjalnej obserwacji lub dywersji wobec obiektów wrażliwych przez rosnącą ilość osób przybywających do Polski, co do których nie ma dostatecznie wiarygodnych danych odnośnie do ich tożsamości i powiązań?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.