Przejdź do treści

Interpelacja nr 9825 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników zakładów Grupa Azoty "Siarkopol" SA w Grzybowie

Autor: Mariusz Gosek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 maja 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 15 maja 2025 5 czerwca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 maja 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i09825-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w związku z niepokojącymi sygnałami napływającymi od pracowników zakładów Grupa Azoty „Siarkopol“ SA w Grzybowie oraz związków zawodowych działających w tej spółce.

Pracownicy twierdzą, że w ostatnim czasie nie otrzymali w pełni należnych im wynagrodzeń. Jak wynika z wypowiedzi związkowców oraz doniesień medialnych, faktycznie wypłacono im jedynie około 60 procent wynagrodzenia, mimo że w dokumentach płacowych wykazano wypłatę w pełnej wysokości, wraz z odprowadzeniem należnych składek ZUS i podatków. Cytując jednego z przedstawicieli związków zawodowych: „Uważamy, że doszło do sfałszowania dokumentu“. Taką ocenę przedstawił m.in. portal Tygodnik Solidarność (tysol.pl), powołując się na relację Mirosława Michalskiego – prezesa Grupy Azoty „Siarkopol“ SA.

Jeśli informacje te się potwierdzą, może to oznaczać nie tylko poświadczenie nieprawdy w dokumentach, ale również naruszenie przepisów prawa podatkowego i ubezpieczeniowego, co wymaga pilnej interwencji odpowiednich służb nadzorczych oraz jasnego stanowiska resortu aktywów państwowych.

Drugą kwestią budzącą poważne wątpliwości pracowników i związkowców jest sytuacja związana z planowanymi wcześniej zwolnieniami grupowymi. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, redukcja etatów miała objąć nawet 196 osób. Ostatecznie, jak informowało Radio Kielce, zakończyła się ona zwolnieniem około 30 pracowników. Zmiana ta została przedstawiona przez obecnego prezesa jako rezultat racjonalizacji zatrudnienia, bez konieczności przeprowadzania szeroko zakrojonych zwolnień.

Niestety, wśród załogi panuje niepewność co do przyszłości. Pracownicy oraz związki zawodowe obawiają się, że obecne wstrzymanie zwolnień może mieć charakter wyłącznie tymczasowy i być podyktowane względami politycznymi – tj. trwającą kampanią wyborczą przed wyborami prezydenta RP. Pojawiają się uzasadnione wątpliwości, że po zakończeniu kampanii decyzje o redukcji zatrudnienia zostaną wznowione.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada wiedzę o faktycznej wypłacie jedynie części wynagrodzenia pracownikom Grupy Azoty „Siarkopol“ SA w Grzybowie mimo wystawienia dokumentów wskazujących na pełne wynagrodzenie i odprowadzenie należnych składek?

  2. Czy w związku z tym zostały podjęte jakiekolwiek czynności kontrolne przez nadzór właścicielski lub służby finansowe?

  3. Czy planowane są dalsze zwolnienia w spółce Grupa Azoty „Siarkopol“ SA po zakończeniu kampanii wyborczej, a jeśli tak – w jakim zakresie i na jakiej podstawie są one uzasadniane?

  4. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia stabilności zatrudnienia oraz bezpieczeństwa socjalnego pracowników tej ważnej dla regionu świętokrzyskiego spółki?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.