Interpelacja nr 9819 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmniejszenia liczby turnusów profilaktyczno-zdrowotnych dla funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz jego potencjalnego wpływu na tragiczne zdarzenia
Autor: Michał Woś (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 12 maja 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 14 maja 2025 | 4 czerwca 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie zmniejszenia liczby turnusów profilaktyczno-zdrowotnych dla funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz ich potencjalnego wpływu na tragiczne zdarzenia, które miały miejsce w ostatnim czasie.
Zgodnie z art. 116 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1683) funkcjonariusze pełniący służbę w zakładzie karnym lub areszcie śledczym mogą zostać skierowani na bezpłatny turnus profilaktyczno-zdrowotny trwający do 14 dni kalendarzowych. Turnus ten obejmuje działania rehabilitacyjne, antystresowe oraz profilaktykę zdrowotną i psychologiczną. Jego celem jest ochrona zdrowia psychicznego i fizycznego funkcjonariuszy, którzy na co dzień wykonują niezwykle trudną i odpowiedzialną służbę w warunkach permanentnego stresu.
Z informacji, które do mnie docierają, wynika, że w ostatnim czasie liczba organizowanych turnusów profilaktyczno-zdrowotnych została istotnie ograniczona – z 18 do jedynie 10 w skali roku.
Zmniejszenie liczby takich turnusów może prowadzić do pogorszenia kondycji psychofizycznej funkcjonariuszy i mieć wpływ na ich zdolność do bezpiecznego wykonywania obowiązków służbowych. W ostatnich miesiącach doszło do kilku dramatycznych incydentów z udziałem funkcjonariuszy Służby Więziennej, które mogą skłaniać do refleksji nad wpływem stresu zawodowego i braku odpowiedniego wsparcia psychologicznego:
- zabójstwo dwóch osób przez funkcjonariusza SW Bartłomieja B. w Zagumnie (woj. lubelskie) w lipcu 2024 roku (TVP3 Lublin, 19.07.2024),
- ucieczka tego samego funkcjonariusza ze szpitala psychiatrycznego w Radecznicy w październiku 2024 roku (Onet.pl, 10.10.2024),
- śmierć funkcjonariusza w Jastrzębiu-Zdroju w czerwcu 2024 roku – według mediów mogła być wynikiem załamania psychicznego ("Dziennik Zachodni", 21.06.2024),
- zabójstwo lekarza ortopedy Tomasza Soleckiego w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie 29 kwietnia 2025 roku przez pacjenta, który był funkcjonariuszem Służby Więziennej (Krakowwpigulce.pl, 29.04.2025).
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
Czy potwierdza Pan fakt zmniejszenia liczby turnusów profilaktyczno-zdrowotnych dla funkcjonariuszy Służby Więziennej ?
Jeśli tak, to z jakich przyczyn podjęto taką decyzję i kiedy ta decyzja została podjęta?
Kto był autorem lub inicjatorem tej decyzji: czy została ona podjęta przez ministra sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej, czy też bezpośrednio przez ówczesnego dyrektora generalnego Służby Więziennej płk. Andrzeja Peckę, który został niedawno odwołany ze stanowiska? Czy ta sytuacja była bezpośrednią przyczyną jego odwołania? Czy wiedział Pan Minister o tej decyzji? Czy aprobował Pan tę decyzję?
Czy planowane jest przywrócenie poprzedniej liczby turnusów lub zwiększenie ich dostępności?
Jakie inne działania podejmowane są w celu zapewnienia funkcjonariuszom należytej opieki zdrowotnej, psychologicznej i antystresowej?
Czy zmniejszenie liczby turnusów mogło mieć wpływ na wymienione wyżej dramatyczne zdarzenia z udziałem funkcjonariuszy lub byłych funkcjonariuszy Służby Więziennej?
Czy przeprowadzono analizy lub audyty dotyczące wpływu warunków służby oraz ograniczonego dostępu do wsparcia profilaktyczno-psychologicznego na kondycję psychiczną funkcjonariuszy?
Podpisani posłowie
- Michał Woś (PiS)
- Michał Wójcik (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.