Przejdź do treści
Leniwy Poseł
Symulator Zgłoś błąd

Zgłoś błąd

Napisz, co się nie zgadza albo czego tu brakuje.

Co zgłaszasz?

Sprawa na dłuższą rozmowę: prasa, współpraca, pytanie o metodę? Napisz do nas

Interpelacja nr 9813 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przyszłości Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy`ego Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego

Autor: Konrad Frysztak (KO) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 maja 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 14 maja 2025 4 czerwca 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Szeptycki

    i09813-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat planów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego dotyczących dalszego funkcjonowania Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy’ego Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego.

Centrum, powstałe w 2002 roku jako wspólny projekt Uniwersytetu Wrocławskiego i Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej (DAAD), odgrywa istotną rolę w badaniach nad problematyką niemiecką, europejską oraz w relacjach polsko-niemieckich. Działa na trzech filarach: badaniach, dydaktyce i działalności publicznej, organizując konferencje, wykłady oraz prowadząc programy edukacyjne.

Na początku kwietnia pojawiły się niepokojące doniesienia o konflikcie między byłym już dyrektorem centrum, prof. Krzysztofem Ruchniewiczem, a rektorem Uniwersytetu Wrocławskiego. Według dostępnych informacji rektor uczelni zainicjował liczne kontrole w centrum, które doprowadziły do paraliżu jego działalności i rezygnacji prof. Ruchniewicza ze stanowiska dyrektora. Dodatkowo, odebrano mu upoważnienia finansowe oraz skierowano sprawę do prokuratury, co zostało odebrane jako działania mające na celu usunięcie niewygodnego dla władz dyrektora. W proteście przeciwko tej decyzji rezygnację złożyła duża część ośmioosobowego kuratorium placówki, w tym historyk Stefan Troebst, a Niemcy rozważają anulowanie współfinansowania, co poważnie zagroziłoby przyszłości instytucji, która została założona w 2002 roku przez ówczesnego kanclerza Niemiec Gerharda Schrödera i ówczesnego premiera Polski Leszka Millera wyraźnie w celu promowania stosunków polsko-niemieckich.

W związku z powyższym, z uwagi na znaczenie centrum dla rozwoju dialogu polsko-niemieckiego oraz jego wkład w edukację i badania naukowe, uprzejmie proszę o szczegółowe odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje kontynuację wsparcia dla Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy’ego Brandta w obecnej formie?
  2. Jakie działania podejmuje lub planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia stabilności finansowej i organizacyjnej centrum, zwłaszcza w kontekście zaistniałego konfliktu?
  3. Czy przewidywane są zmiany w zakresie współpracy z partnerami zagranicznymi, w szczególności z DAAD?
  4. Jakie są plany ministerstwa dotyczące przyszłości programów dydaktycznych i badawczych realizowanych przez centrum?

Z wyrazami szacunku

Marek Krząkała
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Konrad Frysztak (KO)
  2. Patryk Gabriel (KO)
  3. Kinga Gajewska (KO)
  4. Marta Golbik (KO)
  5. Marek Hok (KO)
  6. Klaudia Jachira (KO)
  7. Iwona Krawczyk (KO)
  8. Marek Krząkała (KO)
  9. Bożena Lisowska (KO)
  10. Monika Rosa (KO)
  11. Rafał Siemaszko (KO)
  12. Katarzyna Stachowicz (KO)
  13. Małgorzata Tracz (KO)
  14. Anna Wojciechowska (KO)
  15. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.