Interpelacja nr 9781 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wynagrodzenia instruktorów terapii zajęciowej
Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 maja 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 14 maja 2025 | 4 czerwca 2025 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 6 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie zdecydowanych działań na rzecz poprawy sytuacji zawodowej instruktorów terapii zajęciowej pracujących w warsztatach terapii zajęciowej (WTZ) na terenie całego kraju. Problemy tej grupy zawodowej są poważne i długotrwałe, a ich rozwiązanie wymaga systemowych decyzji na poziomie rządowym.
Instruktorzy terapii zajęciowej to specjaliści, którzy na co dzień pracują z osobami z niepełnosprawnościami intelektualnymi, wspierając ich w rozwijaniu umiejętności potrzebnych do samodzielnego życia, integracji społecznej i aktywności zawodowej. Ich rola wykracza daleko poza standardowe zadania rehabilitacyjne – to także opiekunowie, doradcy i osoby budujące relacje pełne zaufania i wsparcia.
Pomimo wysokiej rangi społecznej i terapeutycznej ich pracy, instruktorzy ci przez lata pozostają niedoceniani. Otrzymują wynagrodzenia na poziomie najniższej krajowej, pracują w warunkach wymagających szczególnej odporności psychicznej i fizycznej, nie mają zapewnionej możliwości awansu zawodowego ani dostępu do odpowiednich form wsparcia instytucjonalnego. W wielu przypadkach muszą także radzić sobie z brakiem uznania ich zawodu w przepisach systemu opieki społecznej, co przekłada się na ograniczenia administracyjne i finansowe.
W związku z powyższym prosimy Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Czy resort planuje formalne uznanie zawodu instruktora terapii zajęciowej w ramach klasyfikacji zawodów w systemie pomocy społecznej?
-
Czy w najbliższym czasie przewidywane są działania mające na celu podniesienie wynagrodzeń dla tej grupy zawodowej w sposób odzwierciedlający poziom ich kwalifikacji i odpowiedzialności?
-
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie dodatków specjalnych za pracę w warunkach wymagających szczególnego zaangażowania i narażenia na stres?
-
Czy prowadzone są prace nad stworzeniem ścieżki rozwoju zawodowego dla instruktorów WTZ, umożliwiającej awans i doskonalenie zawodowe?
-
Czy rozważana jest możliwość objęcia tych pracowników dodatkowymi świadczeniami – np. urlopami regeneracyjnymi, wsparciem psychologicznym czy systemem nagród motywacyjnych?
Z powodu ogromnego znaczenia pracy instruktorów terapii zajęciowej dla uczestników warsztatów oraz ich rodzin, apelujemy o potraktowanie tej sprawy jako priorytetowej w działaniach legislacyjnych i organizacyjnych ministerstwa.
Z poważaniem
Barbara Grygorcewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.