Interpelacja nr 9779 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie edukacji szkolnej w zakresie systemu ubezpieczeń społecznych i świadomości emerytalnej
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 maja 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 14 maja 2025 | 4 czerwca 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 7636 dotyczącej prognozowanego spadku wysokości świadczeń emerytalnych Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej poinformowało, że „Najistotniejszą kwestią jest świadomość konsekwencji podjętych decyzji dotyczących korzystania z określonych preferencji i ulg składkowych, które mogą mieć wpływ na wysokość nie tylko ich przyszłej emerytury, ale również, znacznie wcześniej, w okresie przedemerytalnym, na wysokość zasiłków chorobowych, macierzyńskich i rodzicielskich, rent z tytułu niezdolności do pracy i rent rodzinnych dla uprawnionych członków rodziny po zmarłym ubezpieczonym lub świadczeniobiorcy ZUS. W tym kontekście, za niezwykle istotną należy uznać rolę edukacyjną instytucji państwowych, w tym ZUS, oraz mediów“.
Dalej minister dr hab. Sebastian Gajewski poinformował, że w związku z powyższym dostrzega szczególną rolę kształtowania w tym zakresie dzieci i młodzieży w szkołach. Dlatego skierował do Ministerstwa Edukacji Narodowej pismo, w którym zwrócił się „z prośbą o rozważenie możliwości wprowadzenia do programów nauczania zagadnień dotyczących konsekwencji uczestnictwa lub braku uczestnictwa obywateli w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych, a także nabywania lub braku prawa do świadczeń z tego systemu na wypadek niezdolności do pracy zarobkowej, np. w postaci zasiłków, rent czy emerytur“.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej udzieliło odpowiedzi na pismo skierowane przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wprowadzenia do programów nauczania zagadnień dotyczących ubezpieczeń społecznych? Jeśli tak, proszę o udostępnienie treści tej odpowiedzi.
-
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej rozważa wprowadzenie do podstawy programowej treści edukacyjnych dotyczących systemu ubezpieczeń społecznych oraz konsekwencji uczestnictwa lub braku uczestnictwa obywateli w tym systemie? Na jakim etapie edukacji planowane jest wprowadzenie takich zagadnień?
-
Czy resort edukacji planuje podjęcie współpracy z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w zakresie przygotowania materiałów dydaktycznych dla nauczycieli i uczniów dotyczących funkcjonowania systemu emerytalnego i ubezpieczeń społecznych, które byłby szeroko rozpowszechnione?
-
Jakie dotychczasowe działania podejmowało Ministerstwo Edukacji Narodowej w celu edukacji dzieci i młodzieży w zakresie świadomości ekonomicznej, w tym świadomości dotyczącej systemu ubezpieczeń społecznych?
-
Proszę o udostępnienie kopii oryginalnego pisma, które Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej skierowało do Ministerstwa Edukacji Narodowej w sprawie wprowadzenia do programów nauczania zagadnień dotyczących systemu ubezpieczeń społecznych.
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.