Interpelacja nr 9771 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wymiany drogomierzy samochodowych
Autor: Konrad Frysztak (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 maja 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 20 maja 2025 | 10 czerwca 2025 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ramach prowadzonego dyżuru poselskiego zgłosił się do mnie mieszkaniec, który zaproponował doprecyzowanie przepisów pozwalających na wymiany drogomierzy samochodowych. Jego zdaniem obecne prawo pozwala na nadużycia i podaje konkretny przykład auta, w którym doszło do wymiany drogomierza. Według wyborcy, który zgłosił się do mojego biura poselskiego, w czerwcu 2021 roku wspomniany samochód miał przebieg na poziomie 338 751 km. W październiku 2021 roku przeprowadzono wymianę drogomierza, a jego odczyt wskazywał 117 069 km. W czerwcu 2022 roku odczyt drogomierza wskazywał 128 301 km. Obecnie auto wystawione jest na sprzedaż z przebiegiem około 150 000 km. Takie postępowanie można uznać za próbę oszukania potencjalnego kupca, bowiem nie ma on pełnych informacji co do realnego przebiegu auta.
Zdaniem mieszkańca, który przedstawił cały problem, celem zmiany przepisów miałoby być doprecyzowanie, że w przypadku wymiany drogomierza diagnosta, przed dokonaniem wpisu do Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, ma obowiązek upewnić się, że wskazanie wymienionego drogomierza nie jest niższe niż ostatnio zanotowana wartość odczytana przy okazji kontroli technicznej pojazdu w okręgowej stacji kontroli pojazdów lub podczas kontroli Policji. Zdaniem wyborcy obecnie diagności nie muszą tego robić.
W związku z tym zadaję pytania i proszę o udzielenie informacji:
1. Czy w Ministerstwie Infrastruktury są znane ww. przypadki związane z wymianami drogomierzy samochodowych?
2. Jeśli tak, to czy obecne regulacje prawne ograniczają tego typu praktyki?
3. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych przepisów, które ukrócą podobne praktyki?
4. Jeśli tak, to na jakim etapie są obecnie prace legislacyjne?
Z góry dziękuję za odpowiedź na pytania i udzielenie informacji.
Z poważaniem
Konrad Frysztak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.