Przejdź do treści

Interpelacja nr 9762 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przyspieszenia pomiaru poziomu hałasu oraz budowy ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż drogi krajowej nr 16 na terenie gm. Sorkwity

Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 8 maja 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 12 maja 2025 2 czerwca 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i09762-o1.pdf

Treść interpelacji

Mieszkańcy gminy Sorkwity (powiat mrągowski, woj. warmińsko-mazurskie) od dłuższego czasu zmagają się z problemem nadmiernego hałasu generowanego przez ruch drogowy na DK nr 16. Wielokrotnie zgłaszali potrzebę budowy ekranów dźwiękochłonnych, co znalazło wyraz w petycji złożonej do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Jednak z opublikowanej w styczniu br. odpowiedzi GDDKiA wynika, że badania natężenia hałasu mają zostać przeprowadzone dopiero w terminie od 1 września do 15 października 2025 r., a wyniki – na podstawie których zapadnie ewentualna decyzja o montażu ekranów – zostaną opublikowane dopiero w IV kwartale br. Tak odległy i w dodatku nie do końca sprecyzowany termin budzi uzasadniony niepokój mieszkańców.

Zgodnie z obowiązującym prawem – w tym ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku oraz rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 2023 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać ekrany akustyczne – dopuszczalny poziom hałasu dla terenów zabudowy mieszkaniowej wynosi około 61 dB w dzień i 56 dB w nocy. Istnieją zatem przesłanki do jak najszybszego przeprowadzenia pomiarów generujących dane, na podstawie których GDDKiA zdecyduje o montażu ekranów dźwiękochłonnych.

Z uwagi na fakt, że Pan jako minister infrastruktury sprawuje nadzór nad GDDKiA, zwracam się o podjęcie działań w celu przyspieszenia terminu badań natężenia hałasu na terenie gminy Sorkwity oraz jak najszybszego uwzględnienia ich wyniku w decyzjach dotyczących budowy ekranów dźwiękochłonnych w Polsce w 2025 r. i w 2026 r.

Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmie działania w celu przyspieszenia terminu badań natężenia hałasu na terenie gminy Sorkwity?

2. Czy badania będą przeprowadzone do końca II kwartału br.?

3. Ile inwestycji związanych z montażem ekranów dźwiękochłonnych planuje GDDKiA w roku 2025 w Polsce i czy możliwe jest jeszcze uwzględnienie montażu ekranów w gminie Sorkwity?

4. Czy montaż ekranów dźwiękochłonnych wzdłuż DK16 na terenie gminy Sorkwity ma szansę dojść do skutku do końca I kwartału 2026 roku?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.