Interpelacja nr 9761 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie żądania przez ministerstwo zwrotu środków od gmin tworzących SIM KZN Świętokrzyski sp. z o.o. oraz zagrożenia realizacji inwestycji mieszkaniowych
Autor: Bartłomiej Dorywalski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 9 maja 2025. Adresaci (2): minister rozwoju i technologii, minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 12 maja 2025 | 2 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister funduszy i polityki regionalnej | 12 maja 2025 | 2 czerwca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
-
Przedłużenie terminu z 12 czerwca 2025, podpis: minister funduszy i polityki regionalnej - Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 września 2025, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
12 gmin z województwa świętokrzyskiego (Bałtów, Bieliny, Bodzentyn, Bogoria, Ćmielów, Daleszyce, Górno, Opatów, Ożarów, Pierzchnica, Raków, Zawichost) 12.12.2023r. zawarły umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością celem powołania społecznej inicjatywy mieszkaniowej, o której mowa w art. 23 i następnych ustawy z dnia 26 października 1995r. o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1440, z późn. zm.).
28.05.2025 r. została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS.
W drugiej połowie roku 2024 r. gminy z SIM KZN Świętokrzyski spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001107561) zawierały umowy, o których mowa w art. 33p ust. 2 ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa. Z chwilą zawarcia ww. umów pomiędzy SIM a gminami nastąpiło rozpoczęcie realizacji usługi publicznej, przez co została wypełniona przesłanka otrzymania przez gminę środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa.
Obecnie spółka jest na etapie pozyskiwania od gmin-wspólników nieruchomości, na których będą realizowane inwestycje. Spółka 1.08.2024 r. podpisała umowy na wykonanie planu funkcjonalno-użytkowego dla każdej z planowanej inwestycji w celu pozyskania dokumentacji dotyczącej realizowanych inwestycji, w szczególności kosztorysu, a także wstępnego planu zagospodarowania terenu. W konsekwencji powyższego spółka jest na etapie pozyskania dokumentacji niezbędnej do zainicjowania postępowania przetargowego w celu wyłonienia wykonawców przedsięwzięć budowlanych prowadzonych przez SIM. Po wybraniu wykonawców, w tym wykonawców projektu architektonicznego dla inwestycji, będzie możliwe uzyskanie projektu zagospodarowania działki lub terenu.
Niestety gminy w marcu otrzymały pisma z Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej informujące o konieczności zwrotu środków wraz z odsetkami.
W związku z otrzymanymi przez gminy pismami zwracamy się z apelem o podjęcie działań, które rozwiążą zaistniały problem.
Zwracamy się z pytaniem:
W jaki sposób Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Ministerstwo Rozwoju i Technologii zamierzają pomóc gminom wchodzącym w skład SIM świętokrzyskie KZN, aby mogły zrealizować zadanie budowy mieszkań?
Na 33. posiedzeniu Sejmu sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Jan Szyszko zapewniał, że nie ma problemu w tym SIM, zaprzeczał jakoby gminy stały przed problemem zwrotu środków. Fakty jednak są takie, że 11 gmin otrzymało w marcu pismo wzywające do zwrotu środków otrzymanych z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa. To w sumie ok. 33 mln zł.
Zatem mamy sprzeczne informacje.
Pytamy więc:
Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Ministerstwo Rozwoju i Technologii są w stanie znaleźć rozwiązanie problemu SIM świętokrzyskiego, aby gminy mogły zbudować tak bardzo potrzebne mieszkania?
2. Jakie działania zamierzają podjąć ministerstwa, aby gminy nie musiały zwracać otrzymanych już środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa, co pozwoli rozpocząć działania inwestycyjne?
Podpisani posłowie
- Bartłomiej Dorywalski (PiS)
- Agata Wojtyszek (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.