Interpelacja nr 9756 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby aktualizacji przepisów dotyczących obowiązku montażu osłon na grzejnikach, wynikających z ustawy Prawo budowlane z 1994 r. oraz wcześniejszych regulacji z 1983 r.
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 maja 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 20 maja 2025 | 10 czerwca 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się uprzejmie z interpelacją w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów zawartych w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682, ze zm.), w szczególności tych, które swoje źródło mają jeszcze w regulacjach z 1983 roku i wciąż stanowią podstawę działań podejmowanych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie obowiązku montażu osłon na grzejnikach w obiektach użyteczności publicznej, takich jak żłobki, przedszkola czy domy opieki.
Obowiązujące obecnie normy sanitarno-techniczne opierają się na założeniach technologicznych sprzed kilkudziesięciu lat, w których dominowały systemy grzewcze o wysokotemperaturowych parametrach pracy (rzędu 75/70°C). W ówczesnych warunkach istniało rzeczywiste ryzyko oparzeń, co uzasadniało konieczność stosowania dodatkowych zabezpieczeń w postaci osłon grzejnikowych. Aktualne standardy technologiczne znacząco odbiegają od przestarzałych rozwiązań. Nowoczesne systemy grzewcze, powszechnie instalowane zarówno w nowych, jak i modernizowanych obiektach, operują w oparciu o parametry niskotemperaturowe – zasilanie na poziomie 47–49°C, temperatura wyjściowa 55°C, powrót 23°C – co praktycznie eliminuje ryzyko poparzenia przy kontakcie z powierzchnią grzejnika.
Mimo to organy sanitarne w dalszym ciągu kierują się nieaktualnymi przepisami, wymagając instalacji osłon na grzejnikach, co generuje nie tylko znaczące koszty inwestycyjne, ale także przyczynia się do pogorszenia efektywności energetycznej systemów grzewczych (w jednym z udokumentowanych przypadków koszt wdrożenia takich wymogów w placówce publicznej wyniósł 250 tys. zł, natomiast wzrost kosztów eksploatacyjnych systemu grzewczego, w związku z ograniczeniem wydajności cieplnej grzejników, oszacowano na około 20% rocznie).
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje nowelizację przepisów ustawy Prawo budowlane i/lub aktów wykonawczych celem dostosowania ich do aktualnych standardów technologicznych w zakresie systemów grzewczych?
2. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu obecnych wymogów dotyczących obowiązku montażu osłon na grzejnikach na koszty eksploatacyjne oraz efektywność energetyczną budynków?
3. Czy rozważana jest możliwość wprowadzenia wyjątków lub alternatywnych rozwiązań dla obiektów wyposażonych w nowoczesne, niskotemperaturowe instalacje grzewcze, które nie stwarzają zagrożenia dla użytkowników?
Z poważaniem
Bożena Lisowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.