Interpelacja nr 9752 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie szkodliwej działalności bobrów na terenie pow. płockiego
Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 maja 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 12 maja 2025 | 2 czerwca 2025 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 czerwca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Od dłuższego czasu otrzymuję prośby o interwencję i wsparcie w zakresie szkodliwej działalności bobrów na terenie gmin powiatu płockiego.
Z informacji, jakie udało mi się uzyskać z przekazów medialnych, populacja bobrów w ostatnich latach zwiększyła się pięciokrotnie. Obecnie gatunek ten liczy blisko 150 tys. osobników w skali całego kraju i w dalszym ciągu wzrasta i rozprzestrzenia się, również na terenie powiatu płockiego.
Mieszkańcy i samorządowcy skarżą się przede wszystkim na piętrzenie się wód w ciekach, które następnie podmywają pobliskie drogi, grunty rolne i leśne, powodując dotkliwe straty, a rekompensata jest trudna do wyegzekwowania. Poza tym zniszczeniu ulegają wały przeciwpowodziowe, co jest szczególnie niebezpieczne dla mieszkańców gmin nadwiślańskich.
W innym przypadku szkodliwość budowania tam bobrowych powoduje wysychanie cieków, takich jak strugi czy małe rzeki, czego konsekwencją jest np. niedotlenienie jezior i degradacja ekosystemów.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy prowadzone są statystyki mówiące o faktycznej liczbie populacji bobrów, ze szczególnym uwzględnieniem terenu powiatu płockiego? Jeżeli tak, to kto jest odpowiedzialny za prowadzenie takich statystyk?
2. Czy w ciągu ostatnich 10 lat na teren powiatu płockiego były przywiezione bobry odłowione w innej części kraju?
3. Na jaką kwotę zostały wypłacone odszkodowania za straty wyrządzone przez bobry w przeciągu ostatniego roku w skali kraju?
4. Ile zgód na odstrzał bobrów, a ile na odłowienie zostało wydanych w ciągu ostatniego roku w skali kraju i w skali powiatu płockiego?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.