Interpelacja nr 9726 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutków ograniczenia dostępu do surowca dla sektora leśno-drzewnego
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 maja 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 8 maja 2025 | 29 maja 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Zwracam się do Pani w imieniu licznych przedsiębiorców z sektora leśno-drzewnego, którzy zgłosili się do mnie z poważnym zaniepokojeniem wobec sytuacji, jaka zaistniała na skutek decyzji podejmowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Przedstawiciele branży, zarówno z Podkarpacia, jak i innych regionów Polski, zwracają uwagę na dramatyczne konsekwencje obowiązującego od 2024 roku moratorium na pozyskiwanie drewna. W związku z tym Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego skierowała oficjalne pismo do prezesa Rady Ministrów, załączając list otwarty podpisany przez 179 przedsiębiorców.
Branża leśno-drzewna to jeden z fundamentów lokalnych gospodarek. Dla wielu lokalnych społeczności to nie tylko źródło dochodu, ale także kręgosłup rozwoju regionalnego. Przedsiębiorcy alarmują, że ograniczenia w dostępie do surowca zagrażają ich egzystencji – coraz więcej firm balansuje na granicy wypłacalności, a miejsca pracy są zagrożone. Zgłaszane są liczne przypadki firm, które wstrzymały produkcję lub planują redukcję zatrudnienia.
Zaznaczyć należy, że branża nie sprzeciwia się ochronie środowiska. Przedsiębiorcy podkreślają konieczność dialogu, przejrzystych analiz i decyzji podejmowanych w konsultacji z samorządami. Podkreślają też, że obecne działania mają charakter interwencyjny i nieprzemyślany, co prowadzi do destabilizacji łańcuchów dostaw, a w dalszej perspektywie – do obniżenia konkurencyjności całego sektora drzewnego.
W świetle powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje rewizję moratorium na pozyskiwanie drewna, uwzględniając postulaty przedsiębiorców oraz sytuację gospodarczą regionów zależnych od sektora drzewnego?
2. Jakie konkretne działania podejmie ministerstwo w celu zabezpieczenia miejsc pracy i ciągłości działalności małych i średnich firm z branży leśno-drzewnej?
3. Czy resort przewiduje powołanie zespołu roboczego lub forum dialogu z udziałem przedstawicieli branży, samorządów i niezależnych ekspertów?
4. Czy przeprowadzono rzetelną analizę skutków społeczno-gospodarczych wprowadzenia moratorium i czy jej wyniki zostaną upublicznione?
5. Czy istnieje plan rekompensat lub wsparcia finansowego dla firm, które poniosły straty w wyniku ograniczenia dostępu do surowca?
6. Jakie są dalsze plany ministerstwa dotyczące gospodarki leśnej w Polsce i w jaki sposób zamierza Pani Minister godzić cele ochrony środowiska z potrzebami przemysłu drzewnego?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.