Interpelacja nr 9723 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie konieczności refundacji testów wielogenowych w leczeniu wczesnego raka piersi
Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 6 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 12 maja 2025 | 2 czerwca 2025 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
rak piersi to wciąż najczęściej występujący nowotwór złośliwy u kobiet w Polsce, a kluczowym czynnikiem decydującym o skuteczności leczenia jest odpowiednio dobrana terapia. Choć w ostatnich dekadach odnotowano postęp w diagnostyce i leczeniu tej choroby, decyzje terapeutyczne w Polsce nadal opierają się głównie na klasycznych kryteriach kliniczno-patologicznych – takich jak wielkość guza, stopień zaawansowania, obecność receptorów hormonalnych i status HER2.
W praktyce rośnie znaczenie nowoczesnych narzędzi wspierających decyzje terapeutyczne, takich jak wielogenowe testy rokownicze (np. Oncotype DX), które pozwalają na bardziej precyzyjne określenie ryzyka nawrotu choroby oraz przewidzenie korzyści z zastosowania chemioterapii. Testy te mają potencjał, by uchronić wiele kobiet przed niepotrzebnym leczeniem, zmniejszyć liczbę powikłań i poprawić jakość życia pacjentek, co zostało jednoznacznie potwierdzone w licznych międzynarodowych badaniach oraz rekomendacjach towarzystw naukowych.
Z informacji medialnych i danych ekspertów wynika, że we wrześniu 2024 r. producent testu Oncotype DX – firma Exact Sciences – złożył wniosek o objęcie testu refundacją w Polsce. W marcu 2025 r. Instytut Ochrony Zdrowia opublikował stanowisko, w którym jednoznacznie wskazano na potrzebę szerszego stosowania testów wielogenowych w praktyce klinicznej w Polsce. Pomimo to test ten nadal nie jest świadczeniem gwarantowanym w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia.
W związku z tym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania.
- Czy w Ministerstwie Zdrowia są obecnie prowadzone rozmowy ze środowiskiem onkologów i organizacjami pacjentów na temat wprowadzenia testów wielogenowych do standardów opieki nad pacjentkami z wczesnym rakiem piersi?
- Czy Ministerstwo Zdrowia podjęło konkretne działania mające na celu zapewnienie finansowania testów wielogenowych w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia?
- Czy wiadomo, na jakim etapie znajduje się obecnie procedura oceny wniosku refundacyjnego złożonego przez producenta testu Oncotype DX?
- Czy możliwe jest określenie orientacyjnego terminu, w którym testy wielogenowe mogłyby zostać uznane za świadczenie gwarantowane i stać się dostępne dla pacjentek bez konieczności ich samodzielnego finansowania?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje analizę kosztowo-efektywności wdrożenia testów wielogenowych na poziomie ogólnopolskim oraz ich wpływu na ograniczenie nadmiernego stosowania chemioterapii?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Ewa Kołodziej (KO)
- Krzysztof Piątkowski (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.