Interpelacja nr 9712 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości finansowania modernizacji obiektów publicznych i prywatnych na potrzeby obrony cywilnej
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 8 maja 2025 | 29 maja 2025 | Odpowiedź 17 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
wobec niestabilnej sytuacji międzynarodowej, toczących się konfliktów zbrojnych za granicą oraz rosnących napięć geopolitycznych, kwestia zapewnienia bezpieczeństwa obywateli nabiera szczególnego znaczenia. W tym kontekście niezwykle istotnym elementem działań prewencyjnych i obronnych jest rozwój infrastruktury kryzysowej, w tym budowa oraz adaptacja obiektów mogących pełnić funkcję schronów.
Przeprowadzona inwentaryzacja wykazała braki w dostępności odpowiednich schronów, zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. W wielu przypadkach potencjalnie nadające się do adaptacji obiekty – wymagające jednak modernizacji – znajdują się w posiadaniu firm lub jednostek samorządu terytorialnego. Obie te grupy podmiotów często nie dysponują odpowiednimi środkami finansowymi, by samodzielnie przeprowadzić prace dostosowawcze, mimo że obiekty te mogłyby w istotny sposób zwiększyć bezpieczeństwo ludności w sytuacjach kryzysowych.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy - w sytuacji, gdy obiekt będący własnością zakładu pracy lub jednostki samorządu terytorialnego nadaje się do adaptacji do funkcji schronu i może zostać włączony do systemu obrony cywilnej - możliwe jest pozyskanie środków zewnętrznych, np. przez samorząd, na jego modernizację i przystosowanie do pełnienia funkcji ochronnych?
- Czy istnieją obecnie lub są planowane programy rządowe lub unijne, które umożliwiają finansowanie modernizacji obiektów przeznaczonych do adaptacji na schrony?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.