Przejdź do treści

Interpelacja nr 9691 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia dla jednostek ochotniczych straży pożarnych w pow. ciechanowskim

Autor: Rafał Romanowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 maja 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 8 maja 2025 29 maja 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jednostki ochotniczych straży pożarnych (OSP) pełnią kluczową rolę w systemie bezpieczeństwa wewnętrznego, szczególnie na obszarach wiejskich i w mniejszych miejscowościach. Na terenie powiatu ciechanowskiego to właśnie druhowie OSP najczęściej jako pierwsi docierają na miejsce pożarów, wypadków drogowych czy innych zdarzeń losowych, zapewniając szybką i profesjonalną pomoc.

Niestety, wiele jednostek OSP w tym regionie boryka się z niedoborem nowoczesnego sprzętu ratowniczego, przestarzałymi pojazdami, a także niewystarczającym wsparciem w zakresie szkoleń i dofinansowań. W obliczu rosnącej liczby ekstremalnych zjawisk pogodowych oraz wzrostu zagrożeń lokalnych, wsparcie dla OSP powinno być traktowane jako priorytet państwowej polityki bezpieczeństwa.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy w ramach planowanych działań budżetowych na rok bieżący lub przyszły przewidywane jest przeznaczenie konkretnych kwot na doposażenie jednostek OSP z gmin powiatu ciechanowskiego (np. Glinojeck, Grudusk, Regimin, Opinogóra Górna)? Jeśli tak, to jakie kryteria będą decydować o podziale tych środków?

2. Czy MSWiA planuje uruchomienie dedykowanego programu (poza istniejącym programem „Mały Strażak” czy dofinansowaniami z KSRG) umożliwiającego samorządom lokalnym z powiatu ciechanowskiego zakup fabrycznie nowych średnich lub ciężkich samochodów ratowniczo-gaśniczych, w tym pojazdów z napędem 4x4 dostosowanych do warunków wiejskich?

3. Czy resort rozważa zwiększenie dostępności szkoleń specjalistycznych dla druhów OSP z powiatu ciechanowskiego, takich jak: ratownictwo techniczne (obsługa sprzętu hydraulicznego, działania przy wypadkach komunikacyjnych), kwalifikowana pierwsza pomoc i ratownictwo medyczne, postępowanie przy zagrożeniach chemicznych i biologicznych, udział w ćwiczeniach międzygminnych i wojewódzkich z innymi służbami?

4. Czy w ministerstwie trwają prace nad wdrożeniem transparentnego, ogólnopolskiego systemu oceny i punktowego wsparcia jednostek OSP, który uwzględniałby m.in.: liczbę interwencji rocznych, czas gotowości operacyjnej jednostki, udział w ćwiczeniach i szkoleniach, wkład w działania prewencyjne i edukacyjne w lokalnych społecznościach?

Mam nadzieję, że rząd podejmie zdecydowane działania w celu wzmocnienia potencjału jednostek OSP w regionie ciechanowskim, których wkład w bezpieczeństwo publiczne jest nie do przecenienia.

Z wyrazami szacunku

Rafał Romanowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.