Przejdź do treści

Interpelacja nr 9687 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie prawa byłych żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb mundurowych do świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 maja 2025. Adresaci (2): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 12 maja 2025 2 czerwca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 12 maja 2025 2 czerwca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i09687-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 30 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 4 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i09687-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Gdańsk, dnia 28 kwietnia 2025 r.

Szanowni Państwo,

byli żołnierze zawodowi oraz funkcjonariusze służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby podejmują zatrudnienie na podstawie stosunku pracy lub innych form zatrudnienia, są zobowiązani do odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne. Jednakże pomimo spełnienia przesłanek dotyczących wieku oraz wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych, nie mają oni możliwości skorzystania ze świadczeń emerytalnych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Obowiązujące regulacje nie uwzględniają sytuacji, w której osoby te, po zakończeniu wieloletniej służby na rzecz bezpieczeństwa państwa, ponownie aktywnie uczestniczą w życiu zawodowym, odprowadzając należne składki. Skutkiem tego ich praca po zakończeniu służby nie skutkuje nabyciem odrębnego prawa emerytalnego w systemie powszechnym, co rodzi wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnych zasad równości oraz sprawiedliwości społecznej.

Kwestia ta była już przedmiotem analiz środowisk eksperckich oraz parlamentarzystów, a także została poruszona w wystąpieniach podczas posiedzeń Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Wobec powyższego istnieje potrzeba podjęcia działań zmierzających do przyznania byłym funkcjonariuszom i żołnierzom prawa do emerytury także z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – proporcjonalnie do odprowadzonych składek i przepracowanych lat po zakończeniu służby.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy rząd RP planuje podjęcie inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do umożliwienia byłym żołnierzom zawodowym oraz funkcjonariuszom służb mundurowych nabycia prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych za okresy zatrudnienia po zakończeniu służby? Jeśli tak, to kiedy można spodziewać się przedstawienia projektu odpowiednich zmian legislacyjnych?

  2. Czy rozważane są rozwiązania, które uwzględniałyby proporcjonalne rozliczenie składek emerytalnych oraz zapewnienie świadczeń z obu systemów – mundurowego i powszechnego – na zasadach analogicznych do innych grup zawodowych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.