Przejdź do treści

Interpelacja nr 9642 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie umożliwienia nabywania obligacji Skarbu Państwa drogą elektroniczną obywatelom polskim, będącym rezydentami podatkowymi innych państw Unii Europejskiej

Autor: Urszula Augustyn (KO) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 kwietnia 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 8 maja 2025 29 maja 2025 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i09642-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 grudnia 2010 r. w sprawie warunków emitowania obligacji skarbowych oferowanych w sieci sprzedaży detalicznej (Dz. U. 2024 poz. 520 t.j. z dnia 2024.04.08) zostało wprowadzone ograniczenie w zakresie nabywania obligacji Skarbu Państwa drogą teleinformatyczną w odniesieniu do rezydentów innych krajów Unii Europejskiej niż Polska.

Wobec powyższego obywatele polscy legalnie zatrudnieni poza granicami kraju, ale na terenie UE, rezydenci innych państw, nie mogą w sposób prosty i bezpieczny inwestować swoich środków finansowych w narodowe obligacje skarbowe.

Chcąc dokonać takiego zakupu, muszą przyjechać w tym celu specjalnie do kraju i uczynić to w punktach sprzedaży obligacji lub osobiście ustanowić pełnomocnika do dokonania takiej czynności, co też wiąże się z przyjazdem do Polski. Jeśli już zdecydują się na taki sposób zakupu, a muszą być mocno zdeterminowani, nie mają możliwości podglądu do swojego konta (pełnomocnik również), dokonania sprzedaży, zamiany bądź dokonania innych operacji na swoim koncie maklerskim w PKO BP.

Z punktu widzenia szeroko rozumianego interesu naszego kraju, w szczególności wobec faktu, iż nasi obywatele chcą pożyczyć środki finansowe Skarbowi Państwa, chcą zainwestować w papiery wartościowe emitowane przez polski bank, wskazane wyżej ograniczenie wydaje się być reliktem i zasługuje na zmianę.

W przypadku nabywania obligacji skarbowych drogą teleinformatyczną przez osoby fizyczne – rezydentów UE, jak i polskich rezydentów podatkowych – wprowadzone są szczegółowe instrumenty pozwalające zidentyfikować i sprawdzić źródło pochodzenia środków przeznaczonych na ich zakup oraz ich nabywcę, co czyni ograniczenie zapisane w ww. rozporządzeniu zbędnym.

W związku z powyższym stanem faktycznym i prawnym, ponownie, wobec nieuzyskania satysfakcjonującej odpowiedzi, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów zamierza dokonać zmiany swego stanowiska i znieść wskazane ograniczenie w dostępie do zakupu obligacji Skarbu Państwa przez rezydentów UE?
  2. Czy istnieje racjonalne uzasadnienie dla ograniczenia sprzedaży stypizowanego w § 6 ust. 4 wskazanego wyżej rozporządzenia?

Na marginesie pragnę wskazać, że od wydania wskazanego rozporządzenia minęło 15 lat. Uzasadnione wydaje się więc dostosowanie obowiązującego rozporządzenia do wymogów współczesnego rynku finansowego w dobrze pojętym interesie naszego kraju.

Z wyrazami szacunku

Jarosław Urbaniak
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Urszula Augustyn (KO)
  2. Krzysztof Gadowski (KO)
  3. Maria Janyska (KO)
  4. Marek Krząkała (KO)
  5. Alicja Łuczak (KO)
  6. Krzysztof Piątkowski (KO)
  7. Krystyna Sibińska (KO)
  8. Jarosław Urbaniak (KO)
  9. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.