Interpelacja nr 9630 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktualnych informacji dotyczących decyzji zasadniczych dla inwestycji w zakresie budowy elektrowni jądrowych
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister przemysłu, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister przemysłu | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister klimatu i środowiska | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Wrochna
-
Odpowiedź z 22 maja 2025, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowne Panie Minister,
energia jądrowa, obok odnawialnych źródeł energii, stanowi ważny element transformacji energetycznej i zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Aby budować społeczne zaufanie do tego rodzaju inwestycji, niezbędna jest pełna transparentność działań administracji publicznej oraz zapewnienie powszechnego dostępu do informacji o planowanych przedsięwzięciach.
Dlatego, nawiązując do interpelacji nr 43202 złożonej w IX kadencji Sejmu przez ówczesnych posłów i posłanki Partii Razem oraz uwzględniając zmiany w strukturze rządu i podziale kompetencji, zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych dotyczących decyzji zasadniczych wydanych po dniu 1 września 2023 roku na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Dla jakich inwestycji, od dnia 1 września 2023 roku, zostały wydane decyzje zasadnicze, odmówiono ich wydania lub toczą się postępowania w sprawie ich wydania lub zmiany? Proszę o wskazanie: inwestora, lokalizacji inwestycji z dokładnością do gminy, technologii reaktorów planowanych do zastosowania, planowanej mocy elektrowni jądrowych dla każdego z projektów.
- Czy decyzje zasadnicze obejmują nowe lokalizacje lub technologie, które nie były przedmiotem wcześniejszych postępowań?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.