Przejdź do treści

Interpelacja nr 9621 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniesienia opodatkowania dodatku emerytalnego dla strażaków ochotników

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i09621-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 23 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Panowie Ministrowie!

Strażacy ochotniczych straży pożarnych w Polsce to grupa działaczy społecznych, która od lat stanowi fundament bezpieczeństwa pożarowego i ratowniczego w naszym kraju. Obecnie w strukturach OSP zrzeszonych jest około 700 tysięcy członków, którzy w ogromnej mierze wspierają działania jednostek Państwowej Straży Pożarnej oraz są bezcennym wsparciem lokalnych społeczności w sytuacjach kryzysowych, takich jak pożary, powodzie czy inne zagrożenia.

Działalność strażaków ochotników to znakomity przykład zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego i najwyższej troski o bezpieczeństwo oraz dobro wspólne. Ich poświęcenie i codzienny trud zasługują na najwyższy szacunek i odpowiednie docenienie przez państwo.

Jednym z przyjętych instrumentów wsparcia dla strażaków OSP jest tzw. dodatek emerytalny, który przyznawany jest za wieloletnią służbę i udział w działaniach ratowniczych, szkoleniach czy ćwiczeniach. Niestety, mimo pierwotnych założeń ustawodawczych, dodatek ten wciąż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Pobieranie podatku od dodatku o relatywnie niskiej wartości generuje znaczne obciążenia administracyjne oraz sprzeczne jest z pierwotnymi intencjami ustawodawcy. Budżet państwa z tego tytułu uzyskuje stosunkowo niewielkie środki, które z pewnością nie rekompensują kosztów związanych z obsługą podatkową tego świadczenia.

Mając na uwadze sytuację osób, których zaangażowanie i poświęcenie zasługują na stałe i pozytywne docenienie przez państwo, zwracam się do Panów Ministrów o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Finansów planują podjęcie inicjatyw legislacyjnych lub administracyjnych zmierzających do zwolnienia dodatku emerytalnego dla strażaków ochotników OSP od podatku dochodowego, co byłoby wyrazem uznania dla ich zasług i znacznie uprościłoby obsługę tego świadczenia?
  2. Czy prowadzone są analizy dotyczące ekonomicznych i organizacyjnych aspektów pobierania podatku od tego dodatku oraz jego wpływu na strażaków OSP i administrację państwową?
  3. Czy obecna sytuacja finansów publicznych, pozostawiona po poprzednim rządzie, pozwala na wprowadzenie zwolnienia podatkowego dla tego świadczenia, mając na uwadze jego symboliczną wartość oraz znaczenie strażaków ochotników dla bezpieczeństwa Polski?
  4. Jakie inne działania planują ministerstwa w celu dalszego wsparcia strażaków ochotników, którzy stanowią nieocenioną wartość dla systemu ochrony przeciwpożarowej i ratowniczej w Polsce?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.