Interpelacja nr 9621 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zniesienia opodatkowania dodatku emerytalnego dla strażaków ochotników
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
-
Odpowiedź z 23 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie!
Strażacy ochotniczych straży pożarnych w Polsce to grupa działaczy społecznych, która od lat stanowi fundament bezpieczeństwa pożarowego i ratowniczego w naszym kraju. Obecnie w strukturach OSP zrzeszonych jest około 700 tysięcy członków, którzy w ogromnej mierze wspierają działania jednostek Państwowej Straży Pożarnej oraz są bezcennym wsparciem lokalnych społeczności w sytuacjach kryzysowych, takich jak pożary, powodzie czy inne zagrożenia.
Działalność strażaków ochotników to znakomity przykład zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego i najwyższej troski o bezpieczeństwo oraz dobro wspólne. Ich poświęcenie i codzienny trud zasługują na najwyższy szacunek i odpowiednie docenienie przez państwo.
Jednym z przyjętych instrumentów wsparcia dla strażaków OSP jest tzw. dodatek emerytalny, który przyznawany jest za wieloletnią służbę i udział w działaniach ratowniczych, szkoleniach czy ćwiczeniach. Niestety, mimo pierwotnych założeń ustawodawczych, dodatek ten wciąż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Pobieranie podatku od dodatku o relatywnie niskiej wartości generuje znaczne obciążenia administracyjne oraz sprzeczne jest z pierwotnymi intencjami ustawodawcy. Budżet państwa z tego tytułu uzyskuje stosunkowo niewielkie środki, które z pewnością nie rekompensują kosztów związanych z obsługą podatkową tego świadczenia.
Mając na uwadze sytuację osób, których zaangażowanie i poświęcenie zasługują na stałe i pozytywne docenienie przez państwo, zwracam się do Panów Ministrów o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Finansów planują podjęcie inicjatyw legislacyjnych lub administracyjnych zmierzających do zwolnienia dodatku emerytalnego dla strażaków ochotników OSP od podatku dochodowego, co byłoby wyrazem uznania dla ich zasług i znacznie uprościłoby obsługę tego świadczenia?
- Czy prowadzone są analizy dotyczące ekonomicznych i organizacyjnych aspektów pobierania podatku od tego dodatku oraz jego wpływu na strażaków OSP i administrację państwową?
- Czy obecna sytuacja finansów publicznych, pozostawiona po poprzednim rządzie, pozwala na wprowadzenie zwolnienia podatkowego dla tego świadczenia, mając na uwadze jego symboliczną wartość oraz znaczenie strażaków ochotników dla bezpieczeństwa Polski?
- Jakie inne działania planują ministerstwa w celu dalszego wsparcia strażaków ochotników, którzy stanowią nieocenioną wartość dla systemu ochrony przeciwpożarowej i ratowniczej w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.