Przejdź do treści

Interpelacja nr 9601 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania i organizacji obchodów upamiętniających zatopienie niemieckich statków w Gdyni

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 kwietnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i09601-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

z najwyższym niepokojem przyjąłem informację o organizacji w Gdyni uroczystości upamiętniających 80. rocznicę zatopienia niemieckich statków pasażerskich „Wilhelm Gustloff”, „Steuben” i „Goya”, w których udział wzięła także prezydent Gdyni Aleksandra Kosiorek.

W sytuacji, gdy Polska nie otrzymała dotąd od Niemiec żadnych reparacji za gigantyczne straty wojenne - obejmujące śmierć około 10 milionów obywateli, utratę jednej trzeciej terytorium państwa oraz 40 lat narzuconej okupacji sowieckiej - tego rodzaju wydarzenia budzą głębokie oburzenie i wątpliwości co do właściwego zarządzania polityką historyczną oraz środkami publicznymi.

Pragnę przypomnieć, że teren Gdyni i Pomorza był w latach 1939-1945 miejscem bezprzykładnych zbrodni niemieckich, takich jak:

- Zbrodnie w Piaśnicy – masowe egzekucje polskiej inteligencji, nauczycieli, duchowieństwa, kaszubskich patriotów oraz pacjentów szpitali psychiatrycznych (łącznie około 12-14 tysięcy ofiar).
- Obóz przejściowy w Gdyni (Dulag Gotenhafen) – miejsce przetrzymywania i brutalnego przesiedlania tysięcy Polaków na roboty przymusowe w głąb Niemiec.
- Eksterminacja w ramach „Intelligenzaktion Pommern” – planowe wymordowanie polskich elit Pomorza, w tym działaczy społecznych, samorządowców i nauczycieli.
- Zbrodnie w Szpęgawsku – egzekucje kilku tysięcy Polaków, w tym dzieci, w lasach koło Starogardu Gdańskiego.
- Wysiedlenia z Gdyni – przymusowe wyrzucanie tysięcy polskich rodzin z domów w celu „oczyszczenia” przestrzeni miejskiej dla osadników niemieckich (Gdynia miała stać się „Gotenhafen”).
- Zagłada polskich duchownych – zamordowanie kilkuset kapłanów diecezji chełmińskiej, m.in. w obozach koncentracyjnych Stutthof, Sachsenhausen i Dachau.
- Masowe deportacje Kaszubów i Polaków – wysiedlenia do Generalnego Gubernatorstwa lub na roboty przymusowe w głąb Rzeszy.
- Zbrodnie w obozie Stutthof – obóz koncentracyjny pod Gdańskiem, gdzie zamordowano dziesiątki tysięcy więźniów, w tym mieszkańców Pomorza.

To właśnie te fakty powinny dominować w polskiej polityce pamięci. To polskie ofiary zasługują na priorytetowe i godne upamiętnienie, a nie wydarzenia ukazujące Niemców w roli ofiar wojny, wojny którą sami wywołali.

W tej sytuacji zasadne jest pytanie, czy środki publiczne - zarówno centralne, jak i samorządowe - nie są marnotrawione na działania, które osłabiają polską politykę pamięci narodowej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego lub jednostki mu podległe współfinansowały, patronowały lub w inny sposób wspierały organizację obchodów upamiętniających zatopienie niemieckich statków w Gdyni?

2. Czy ministerstwo prowadzi nadzór i ocenę, czy środki publiczne nie są wydatkowane na projekty godzące w polską rację stanu oraz pamięć historyczną?

3. Czy na uroczystości upamiętniających 80. rocznicę zatopienia niemieckich statków pasażerskich przypomniano o polskich ofiarach niemieckiej okupacji, takich jak ofiary zbrodni w Piaśnicy, w Szpęgawsku, deportacji Kaszubów, wysiedleń z Gdyni oraz egzekucji duchowieństwa?

4. Czy ministerstwo planuje zwiększyć wsparcie dla inicjatyw upamiętniających polskie ofiary niemieckiej okupacji na Pomorzu i innych terenach?

5. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie kryteriów uniemożliwiających finansowanie wydarzeń upamiętniających niemieckie cierpienia w sposób oderwany od kontekstu ich własnej odpowiedzialności za wywołanie wojny?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.