Interpelacja nr 960 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie modernizacji i elektryfikacji linii kolejowej nr 367
Autor: Katarzyna Osos (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 stycznia 2024 | 20 lutego 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Radni Rady Miejskiej w Witnicy zaapelowali o modernizację i elektryfikację linii kolejowej nr 367 na odcinku od Gorzowa Wielkopolskiego do Zbąszynka (około 74 km) wraz z budową obwodnicy kolejowej do Zbąszynia. Jak wskazali, inwestycja ta stworzy możliwość realizacji połączeń z wykluczeniem trakcji spalinowej pomiędzy stolicami województwa i jednocześnie umożliwi połączenia kolejowe z Gorzowa Wielkopolskiego w kierunku Wrocławia, przeciwdziałając wykluczeniu komunikacyjnemu mieszkańców północnej części województwa lubuskiego.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pan Minister ustosunkuje się do przedstawionej kwestii?
- Czy możliwe jest umieszczenie projektu modernizacji i elektryfikacji linii kolejowej nr 367 na odcinku od Gorzowa Wielkopolskiego do Zbąszynka (około 74 km) wraz z budową obwodnicy kolejowej do Zbąszynia na liście podstawowej Krajowego Programu Kolejowego? Jeśli nie, co stoi na przeszkodzie?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Krystyna Sibińska
Podpisani posłowie
- Katarzyna Osos (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.