Przejdź do treści

Interpelacja nr 9599 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni oraz kontroli działań Państwowej Inspekcji Pracy

Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 kwietnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 184 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedź 184 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 maja 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 9 lipca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 1 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 21 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 3 października 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 8 października 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  7. Przedłużenie terminu z 31 października 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Przedłużenie terminu z 25 listopada 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  9. Odpowiedź z 27 listopada 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i09599-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie konieczności podjęcia pilnych działań legislacyjnych zmierzających do nowelizacji ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (Dz. U. z 2018 r. poz. 305, z późn. zm.).

Obecne brzmienie ustawy prowadzi do szeregu wątpliwości interpretacyjnych, co skutkuje ograniczeniem możliwości legalnego prowadzenia działalności przez producentów żywności — mimo istnienia w ustawie wyjątków od zakazu handlu. Brak możliwości uzyskania wiążącej, oficjalnej interpretacji przepisów od właściwego organu (Państwowej Inspekcji Pracy) przed podjęciem działalności skutkuje ryzykiem ponoszenia odpowiedzialności za wykroczenia bez wcześniejszej możliwości administracyjnego potwierdzenia legalności działania.

Problemem, na który zwracają uwagę przedsiębiorcy, jest także praktyka interpretacyjna Państwowej Inspekcji Pracy, która:

  • stosuje wykładnię przepisów niezgodnie z ich celem i logiką ustawodawcy,
  • nie daje przedsiębiorcom możliwości wcześniejszego, formalnego uzyskania pewności co do zgodności zamierzonego działania z prawem,
  • kieruje wnioski o ukaranie bez wykazania jednoznacznego naruszenia przepisu,
  • powoduje sytuację, w której o zgodności działania z ustawą orzekają sądy karne, mimo że chodzi o interpretację przepisu administracyjnego,
  • doprowadza do sprzecznych rozstrzygnięć sądowych w analogicznych stanach faktycznych.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje podjęcie prac legislacyjnych zmierzających do umożliwienia uzyskania przez przedsiębiorców wiążącej interpretacji przepisów ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni, w szczególności w zakresie wyjątków od zakazu handlu?
  2. Czy rozważane jest wprowadzenie zasady, zgodnie z którą Państwowa Inspekcja Pracy przed skierowaniem wniosku o ukaranie przedsiębiorcy będzie zobowiązana do wydania zaskarżalnego rozstrzygnięcia (decyzji administracyjnej) dotyczącego stanu faktycznego i interpretacji przepisów?
  3. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie kontroli prawidłowości działania Państwowej Inspekcji Pracy, w kontekście stosowania przepisów ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta?
  4. Czy rozważana jest zmiana przepisów w zakresie odpowiedzialności za naruszenia zakazu handlu, polegająca na konieczności wyczerpania drogi administracyjnej przed skierowaniem sprawy do sądu karnego?

Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych zagadnień oraz przedstawienie planowanych działań legislacyjnych w tej sprawie.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.